La idea del senador Juan Carlos Jaliff (UCR) de elevar el número de ministros de la Corte provincial de siete a nueve, que cuenta con el aval a ciegas del gobernador Alfredo Cornejo, continúa frenada en Diputados por los aliados Marcos Niven (PD) y Guillermo Pereyra (FR). Más abierto al diálogo que el segundo, Niven se refirió a su propuesta para avanzar en la reforma del Máximo Tribunal.
En retrospectiva, vale repasar que Jaliff presentó un proyecto de Ley para reformar integralmente la Suprema Corte. Entre los aspectos principales, se destacan dos: sumar dos ministros a los siete que ya integran la Corte y crear tres salas (Laboral, Penal, Civil Comercial) encabezadas cada una por tres magistrados bajo el argumento de agilizar la respuesta judicial a la importante cantidad de causas irresueltas. Tras una dura pulseada, que costó incluso el voto en contra de un radical (Rául Ferrer), pasó el filtro del Senado pero se frenó en Diputados.
En efecto, el oficialismo daba por descontado que este miércoles (por hoy) se debatiría en el recinto y se avanzaría con la sanción definitiva. Sin embargo, en el camino hubo dos aliados, Marcos Niven (PD) y Guillermo Pereyra (FR), que se plantaron en contra, fundamentalmente de la iniciativa de sumar dos ministros a la Corte sospechando que el Ejecutivo tiene la intención de generar una mayoría a su favor en la Justicia.
Bajo este panorama, el radicalismo, sabiendo que no tiene los números para avanzar con la sanción definitiva, pidió ayer en la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales que se postergue su tratamiento una semana más. Así, y pasando por alto incluso un despacho en minoría que firmó la oposición pidiendo el archivo del proyecto, el oficialismo busca poder acercar posiciones y llegar al recinto con los acuerdos necesarios la semana próxima.
La propuesta gansa
Niven es claro en su planteo. Según dice, si el oficialismo no quita la oración del proyecto que habla de sumar dos ministros a los siete que hoy integran el Máximo Tribunal, votará en contra del mismo. No obstante, deja una puerta entreabierta a la negociación y propone enmendar un artículo de la Constitución para garantizar que se agilice la respuesta de la Justicia.
El diputado ganso se refirió a modificar el artículo 144 de la Carta magna provincial que refiere a las atribuciones y deberes de la Suprema Corte. "Si uno le disminuye las atribuciones, por ejemplo, hay temas menores que podrían resolverse en instancias inferiores, a los fines de descomprimir el trabajo del Máximo Tribunal. Esto es sólo un ejemplo para que la Corte pueda funcionar con celeridad y con los siete miembros que hoy tiene", señaló Niven.
Seguidamente, hizo hincapié en un proyecto suyo para que se modifique el perfil de los candidatos a ocupar cargos en organismos de Control o en la propia Corte: "No se puede saltar directamente a un organismo de control o al Poder Judicial desde un ministerio, desde una secretaría, desde ser legislador provincial y nacional, porque en tales casos se encuentra muy identificado a un partido político. Es importante que los postulantes a ocupar estos cargos hayan estado cuatro años en el llano", adujo.
Y si bien dijo que el diálogo con el oficialismo está abierto y que no corre peligro el Frente Cambia Mendoza, ratificó: "Así como está presentado el proyecto vamos a votar en contra".
Más sobre este tema
Cornejo con Gutiérrez en la cena de recaudación de Carrió en Costa Salguero
Pereyra: "Esto no significa la ruptura del Frente Cambia Mendoza"
Ampliación de la Corte: el PRO, el aliado indeciso
El aliado macrista de Cornejo también sembró dudas sobre la reforma de la Corte
El aliado más duro
Uno de los que se muestra más reacio a negociar es el diputado massista y referente del Centro de Empleados de Comercio, Guillermo Pereyra, quien esta mañana repitió y aseveró que no va a acompañar el proyecto de Jaliff. Para asegurar su posición, deslizó en forma de pregunta: "Si yo cambiara mi postura en esta semana, ¿ustedes qué creerían?... que me compraron... ¿o no? Pues bien, todo lo que hecho lo he hecho por convicción; no estoy de acuerdo con la ampliación de la Corte", remarcó.
La ampliación de la Corte no se toca
El presidente del bloque de diputados de los radicales, César Biffi, manifestó que más allá de las duras posturas planteadas por los socios, la ampliación del número de integrantes del Máximo Tribunal no es negociable. "Trataremos de convencer, no se trata de vencer", apuntó y mostrándose receptivo a la propuesta de Niven de procurar que quienes integren la Corte u organismos de Control vengan del llano, dijo: "Vamos a ver en qué modo se puede condicionar a los futuros miembros de la Corte. En lo personal considero que deben ser prestigiosos, de renombre personal y académico pero también quiero miembros de la Corte comprometidos con el sistema de gobierno y político".