"El efecto puede ser parecido en cuanto a la pérdida de competitividad", dijo el senador nacional Julio Cobos al comparar el proyecto de reforma tributaria que plantea gravar al vino con la resolución 125 de retenciones, la cual fue rechazada en el Congreso con el voto "no positivo" del exvicepresidente.
De todas maneras, en diálogo con el programa "Cambio de aire", por MDZ Radio, Cobos marcó diferencias entre este proyecto y aquel. "Esta es una iniciativa que está sujeta a la sugerencia y acuerdos por consensos. La 125 estaba muy cerrada y no se quiso modificar ni una coma".
Más sobre este tema
José Zuccardi: "El impuesto al vino es como la 125"
El presidente de la Unión Vitivinícola Argentina dijo que el sector no entiende y no acepta la aplicación de un impuesto al vino. Criticó, por ejemplo, que las gaseosas zero no tengan impuesto, cuando son producto de una composición química.
Sobre el proyecto en sí, el senador mendocino fue crítico. "Si se busca con la reforma impositiva la generación de empleo y reactivación de la economía, en el sector vitivinícola esto va a contramano", manifestó, antes de considerar que el vino "es la más sana e higiénica de las bebidas".
"Obviamente que si todos tomamos en exceso se abre una puerta al alcoholismo, pero cualquier comida si se ingiere en exceso deja de ser saludable", continuó, y remarcó que decir que el vino es una bebida no saludable "es un punto de partida erróneo".
Más adelante, el exgobernador de Mendoza manifestó que "si seguimos perdiendo competitividad, se van a seguir levantando hectáreas. Acá no pedimos subsidios, pedimos que no se lo grave (al vino) con una tasa que perjudicará más aún la baja del consumo".