Es cada vez más fuerte el nudo que traba la causa Tupac Amaru en la Justicia mendocina. Prueba de ello es que dos de los tres ministros de la Corte que tienen que resolver los próximos pasos, están recusados, con lo cual debe definirse si entenderán en la causa ellos u otros magistrados.
El recurso de casación de la fiscal Gabriela Chaves contra el fallo de la Octava Cámara del Crimen, sentencia que prácticamente anuló su investigación, recayó en la sala Penal de la Corte, que está integrada por los ministros Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio. La fiscal acompañó este recurso con un pedido de recusación contra el ministro Palermo.
Más sobre este tema
Chaves recusó a Palermo y profundizó la grieta de la Justicia
La fiscal afirmó que el ministro de la Corte no es independiente y resaltó su pertenencia a la organización kirchnerista "Justicia Legítima". Criticó, además, sus vínculos con dos integrantes de la Octava Cámara del Crimen, responsable del fallo que hundió su investigación. En el medio hubo una cena que sirvió de extraña tregua para los bandos en pugna.
Chaves argumentó que el ministro mencionado no puede ser imparcial en este caso. En este sentido, recalcó que Palermo es "vocal titular de la asociación Justicia Legítima", organización de magistrados que, como la Tupac Amaru, está ligada al kirchnerismo.
Pero ahora, la defensa de la Tupac, en pleno, recusó a otro miembro de la sala: Valerio. Lo acusó, como la fiscal Chaves a Palermo, de "carecer de imparcialidad".
Aquel famoso viernes
La defensa viajó en el tiempo al 7 de abril pasado para justificar sus argumentos.
Ese día viernes quedó marcado a fuego en la historia reciente del Poder Judicial. Chaves preparaba 24 allanamientos en Lavalle, pero la información se filtró dentro del propio Poder Judicial, y Nélida Rojas y parte de su familia se presentaron espontáneamente en la Unidad Fiscal de Investigaciones.
Aquella filtración compromete incluso a algunos abogados de la Tupac. Sin embargo, los letrados usaron los hechos de ese día como un arma: apuntaron contra el ministro Valerio, porque consideran que hubo una intervención incorrecta del supremo en el caso.
Según los letrados, Valerio, "anoticiado de un posible conflicto de competencia" entre jueces de garantías, cometió una "intromisión indebida" y solicitó los expedientes de la causa. Califican incluso de "promiscua" aquella participación.
Además, los abogados sostuvieron en la recusación que el ministro instó a la jueza de garantías Érica Sánchez a que no abandonara su despacho hasta que él pudiera enterarse de qué se trataban los allanamientos.
El rol de Sánchez era crucial, ya que debía o no autorizar los allanamientos de la fiscal Chaves. Sánchez estaba subrogando el Sexto Juzgado de Garantías.
El 7 de abril cayó viernes y la fiscal de la causa Tupac tenía previsto iniciar el operativo a las 4 de la mañana del lunes 9. Pasaban las horas y Chaves temía que no hubiera una definición de la jueza Sánchez en lo que quedaba de la jornada.
Es sabido que la actividad del Poder Judicial decae por las tardes: justo ayer, el propio juez Valerio anunció medidas para evitar que esto pase. Peor si se trata del último día hábil de la semana.
Más sobre este tema
Ahora se puede saber qué jueces trabajan a la tarde
La Corte presentó el sistema online de audiencias del fuero penal. "El objetivo es dar transparencia a los actos del Poder Judicial", dijo José Valerio.
Según consta en la recusación de Valerio por parte de la defensa y de acuerdo a lo que pudo recoger este diario, pasado el mediodía, Chaves acudió a la coordinadora del Ministerio Público, María Teresa Day, para solucionar el problema.
Day se ocupaba en ese momento de la logística del operativo: debía disponer de muchos vehículos y personal para los allanamientos, además de avisar a las fuerzas de seguridad y hasta gestionar los seguros del personal.
La dimensión de los allanamientos era tal que Chaves había decidido ocupar a todos los ayudantes fiscales de Las Heras. Estaba de turno, pero cualquier urgencia, sería atendida por teléfono, ya que lo de la Tupac era prioridad absoluta para la fiscal.
Sin embargo, Day intervino en algo más que la lógística. La recusación de Valerio detalla que la coordinadora del Ministerio Público Fiscal se contactó con el juez Carlos Parma, a quien le tocaba subrogar el Sexto Juzgado de Garantías desde el lunes siguiente, en búsqueda de solucionar el trámite de la autorización de los allanamientos de Lavalle.
La autorización se había frenado porque la jueza Sánchez "no aceptaba la competencia", según se lee en la recusación. Pero la gestión con Parma fracasó y, entonces, Day llamó al ministro Valerio, para que tomara cartas en el asunto.
La intervención de Valerio
El escrito de los defensores de la Tupac cita declaraciones bajo juramento en las cuales la coordinadora del Ministerio Público reconoce que le mostró el expediente a Valerio y que éste la tranquilizó: le había pedido a la jueza Sánchez que se quedara en su despacho, hasta que él se interiorizara del pedido de Chaves. Todo ocurrió cerca de las dos de la tarde de aquel famoso viernes.
Una versión diferente a la de la defensa de la Tupac asegura que Valerio no tuvo más que una participación "administrativa" en el caso: ordenó que se resolvieran los pedidos de allanamiento de la fiscal Chaves ese día, a pesar de la inactividad que padece tribunales los viernes. O sea, se dice que no forzó que la resolución de la jueza, fuera en un sentido o en el otro.
Cabe recordar a esta altura, una vez más, que los allanamientos de Chaves no se hicieron. La fiscal trasladaba ese viernes los expedientes de la causa en un carrito de una oficina a otra de tribunales, para tratar de cumplimentar los trámites. Cerca de las 3 de la tarde, estaba en el despacho de la jueza Sanchez con todos los expedientes, cuando le avisaron que se había presentado Nélida Rojas y su familia. Entonces tuvo que ir con el mismo carrito a la UFI y el operativo perdió sentido. A esa hora, hay quienes aseguran que la jueza Sánchez ya había librado varias órdenes del fallido allanamiento.
En cualquier caso, la recusación de Valerio se transforma en una traba más para la causa. Si avanzaran este pedido y el que se hizo contra Palermo, otros jueces deberían ocuparse del caso: Julio Gómez y Jorge Nanclares, en ese orden.
Palermo no ha hablado del caso, pero el ministro Valerio pareció defender su actuación en la causa Tupac este lunes, cuando en la entrevista de la Mesa MDZ de MDZ Radio lanzó un mensaje encriptado: "Yo actúo, en el acierto o en el error, tratando de resolver de la mejor manera posible, apoyado en la ley y en la Constitución".