Fernández Sagasti: "Le pagan a Singer pero no a los docentes"

"Ningún inversor que tenga un buen proyecto deja de realizarlo por el conflicto con los buitres", opinó además la senadora al rechazar el acuerdo del Gobierno con los holdouts.

La senadora del PJ-FPV por Mendoza Anabel Fernández Sagasti sostuvo esta tarde que "la suposición que después del arreglo con los buitres van a llegar las inversiones es una ficción".

"Ningún inversor argentino o extranjero que tenga un buen proyecto deja de realizarlo por el conflicto con los buitres", aseguró, y criticó al Gobierno de Mauricio Macri al comparar: "Podemos pagarle a Paul Singer pero no a los docentes".

Al mismo tiempo consideró que "aceptar este acuerdo implica darle la razón a Paul Singer" e "invitar a todos a litigar contra la Argentina porque paga lo que ellos demandan y además sus gastos legales".

Durante la sesión que se desarrolla en el Senado, Fernández Sagasti, uno de los cuadros de La Cámpora en el Senado, calificó como "uno de los puntos más vergonzosos" el pago "en concepto de abogados al señor Singer", titular del fondo NML, el más combativo.

"Aceptar este acuerdo implica no solamente darle la razón a Paul Singer y a los fondos buitre de no entrar a la reestructuración de la deuda, sino que estamos invitando a todos a litigar contra la Argentina porque no solo pagamos lo que ellos demandan sino que además pagamos sus gastos legales", agregó. Podemos pagarle todo a Paul Singer pero no podemos aumentarle el sueldo a nuestros docentes

Además, advirtió que los fondos buitre "van a venir por más, van a venir a decirnos que si no nos volvemos a endeudar nos vamos a caer del mundo" y, parafraseando al expresidente Néstor Kirchner, invitó a los senadores a "tener memoria".