Una nueva tormenta aparece en el horizonte de la relatora de la Corte Alejandra Favier. A las acusaciones por supuesto tráfico de influencia y presiones sobre el secretario de la Quinta Cámara Laboral Mario José Fugazzotto, se sumó una denuncia por irregularidades detectadas en las tesis de Doctorado de Favier.
Según la denuncia, la letrada no citó al menos a cuatro autores de los cuales extrajo frases textuales para luego utilizarlas en su tesis: "Posible transpolación de los daños punitivos al ámbito del Derecho del trabajo, como una herramienta más de la lucha contra las conductas violatorias del orden público laboral". En la denuncia que se presentó en la Suprema Corte de Justicia y en la Facultad de Mendoza, advierten que se trataría de un caso de plagio ya que escribe como propio tanto el cuerpo del trabajo, como los comentarios en notas al pie de página.
Por ejemplo, en la página 10 de la tesis doctoral de Favier se repiten párrafos textuales de los apuntes sobre el Daño Punitivo en la Responsabilidad Patrimonial Colombiana, de David Aristizábal Velásquez. Incluso, copia las aclaraciones que Arístizabal Velásquez incluyó en el pié de página de su trabajo y las agrega en el cuerpo de su tesis doctoral.
El trabajo de David Aristizábal es replicado textual en la tesis de Favier.
Lo más grave, es que en ningún momento cita al autor del texto los pies de página originales y tampoco se encuentra cita alguna en la Bibliografía de consulta.
Sin embargo, Aristizábal no es el único autor que Favier habría utilizado sin mención. Lo mismo ocurre con Julián Enrique Guanziroli, Felix Trigo Represas, Luis Eduardo Sprovieri. En distintos pasajes de su trabajo también uso párrafos textuales de estos especialistas, sin atribuirles la autoría ni citarlos como referencia.
"Teniendo en cuenta que en su acepción más simple podemos entender que plagio de una obra es todo aquello que supone copiar obras ajenas en lo sustancial, presentándose como una actividad material mecanizada, poco intelectual y menos creativa aunque aporte cierta manifestación de ingenio", señala la denuncia.
"Conforme y en concordancia con lo expuesto he encontrado en la obra de la Dra Favier ciertas irregularidades que hacen a la misma susceptible de ser investigada, ya que no guarda ni cumple los estándares necesarios y obligatorios de una tesis doctoral", agrega el denunciante y advierte que esta situación es de suma gravedad teniendo en cuenta el cargo que ostenta la implicada.
La Universidad de Mendoza desconoce la situación
Desde la Secretaría de Posgrado de la Universidad de Mendoza aseguraron no tener conocimiento sobre la denuncia contra el trabajo de Alejandra Favier. Si bien confirmaron que han habido casos de plagio y tesis que tuvieron que rehacerse por este motivo, advirtieron que es poco probable que ocurra.
"La tesis doctoral debe pasar varios filtros y hay gente con mucha experiencia en el tribunal. Cuando pasan cosas así el consejo se suele dar cuenta", advirtieron ante la consulta de MDZ.
Por último, explicaron que lo que se hace ante este tipo de hechos es iniciar la investigación correspondiente para ver si es preciso tomar una sanción disciplinaria.