El Senado pareció cumplir el último deseo del gobernador Francisco Pérez, al aprobar los pliegos de 16 jueces y fiscales -propuestos por él- que pasarán a ocupar cargos permanentes en la Justicia. Entre ellos, los cuestionados Sebastián Sarmiento y Mariana Gardey recogieron 20 votos a favor.
Mediante votación secreta, el oficialismo sumó las bolillas necesarias para avalar la extensa lista del gobernador destinada a cubrir cargos vacantes en juzgados, defensorías, fiscalías y asesorías de la provincia.
Después de casi dos horas de iniciada la votación, el senador Eduardo Bauzá (PJ) salió del recinto a confirmar: "Se obtuvo la mayoría necesaria. Todos los pliegos fueron aprobados".
Como quedó de manifiesto en la audiencia pública del miércoles pasado, sólo dos candidatos cosecharon votos en contra: Sebastián Sarmiento y Mariana Gardey, lo que no impidió que, igualmente, pasaran el filtro de la Cámara Alta.
En efecto, en ambos casos, el oficialismo logró imponerse con 20 votos (los 18 del PJ más Néstor Márquez de Unidad Popular y Gustavo Valls del Frente Renovador) contra 17 (los 16 senadores radicales más Gustavo Cairo, del PRO).
Asimismo, y como ocurrió con el pliego de Julio Gómez -ahora ministro de la Corte-, la senadora del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, Noelia Barbeito, decidió ausentarse manifestándose en contra de este tipo de sesiones "anitedemocráticas".
Cairo (PRO) fue uno de los senadores que puso el grito en el cielo tras la votación secreta de todos los cargos al advertir: "Esta es una de las cosas malas que se lleva Pérez tras su gestión. Los delincuentes peligrosos que tienen que estar en la cárcel van a estar en la calle", dijo refiriéndose a los flamantes jueces de los Juzgados de Ejecución Penal, Sarmiento (primero) y Gardey (segundo).
Opinó que Pérez debió haber evaluado mejor la postulación de estas dos personas, a las que ubicó "muy cerca y vinculadas al Servicio Penitenciario", y, se descargó: "Habría entendido esto en el Pérez del comienzo de gestión, donde debía ser fiel a la impronta zaffaroniana de Cristina... pero, ¿ahora?... no se entiende".
Por su parte, Juan Carlos Jaliff (UCR), puso bajo la lupa nuevamente a los -hasta hoy- conjueces de los juzgados de Ejecución Penal: "Nosotros, como veníamos analizando, sabíamos que los propuestos (en alusión a Sarmiento y Gardey) no iban a cumplir bien sus funciones; pero, bueno, ahora, nos restará controlarlos desde nuestro lugar".
Hay que recordar que Sarmiento, exdirector del Servicio Penitenciario, fue refutado, fundamentalmente por Osvaldo "Oso" Quiroga -papá de Matías Quiroga, el joven asesinado en 2012 en medio de un asalto a un camión de caudales en el Carrefour de Godoy Cruz- por su "manifiesta identificación con el mal llamado garantismo" y su desempeño tendiente a "favorecer a los delincuentes brindando todo tipo de beneficios".
En tanto, Gardey, quien trabajó bajo la órbita de Sarmiento y aún es empleada de planta del Servicio Penitenciario, recibió críticas del abogado penalista Marcelo Puertas y de la Asociación Gremial de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial. "Gardey no tiene la prestancia y dedicación necesaria que requiere el cargo y además está íntimamente vinculada al Servicio Penitenciario", apuntó Puertas, oportunamente, en conversación con MDZ.
En la Legislatura, la oposición (en su mayoría) se hizo eco de tales impugnaciones, aún sabiendo que no tenía el número necesario para rechazar estos pliegos.
Tuit a tuit por MDZ
Tweets por el @CatalaJime. " data-twttr-id="twttr-sandbox-0">