El jueves pasado, los medios mendocinos asistimos a una conferencia de prensa insólita, en un hotel cinco estrellas, en donde el encuestador Gustavo Córdoba sostuvo se estaba ante "un empate técnico" entre Cornejo y Bermejo. Lo mismo venía diciendo desde hacía tiempo, pero esta vez lo afirmó en pleno cierre de la campaña preelectoral, en un hecho inédito.
Córdoba informó que según una muestra de 800 casos, eran para Cornejo-Montero (UCR), 44,3 por ciento; para Bermejo-Martínez Palau (FPV), 42,9 por ciento y para Barbeito-Fresina (FIT), 7,1 por ciento. Es decir, anticipaba una diferencia de menos de dos puntos entre el primero y el segundo.
El propio senador nacional Adolfo Bermejo, que logró el segundo lugar, aseguró días antes de las elecciones: "Hay datos que nos dan arriba, otros que marcan un empate técnico, y hay otras mediciones que nos dan un poco abajo".
Pero los pronósticos fallaron también en Las Heras y Guaymallén, a saber:
En tanto, quedó reivindicada la encuestadora local Martha Reale, criticada en reiteradas oportunidades por el gobernador Francisco mPérez, inclusive en público y ante medios de comunicación por el solo hecho de que sus sondeos no le daban bien. Pero el resultado electoral la dejó en su lugar profesional.
Elbio Rodríguez, consultor que trabaja para Cornejo, había indicado, en una muestra de 975 casos, para Cornejo-Montero, 45,6 por ciento; para Bermejo-Martínez Palau, 39,3 por ciento y para Barbeito-Fresina, el 6,2 por ciento.
Los números que manejaba el FIT, desde Circuitos Consultora, anticiparon para Cornejo-Montero, 48,2 por ciento; Bermejo-Martínez Palau, 33,6 por ciento y Barbeito-Fresina 9,3 por ciento: una diferencia de diez puntos entre primero y segundo.