Alfredo Popritkin, ex perito de la Corte e investigador de Delitos Económicos, habló con After Office (MDZ Radio) y abordó sus críticas a la falta de transparencia en las declaraciones juradas de bienes de algunos funcionarios e hizo hincapié en Daniel Scioli, ayer sobreseído en tiempo récord de una causa por enriquecimiento ilícito que le permite llegar a las elecciones generales sin una causa penal.
- ¿Son confiables las declaraciones juradas de bienes?
- Conocemos los casos que nos informan. Y la pregunta que nos hacemos es que pensamos que pueden existir bienes que han sido omitidos o minimizados sus valores. Eso lo notamos con Scioli: el valor de Villa La Ñata es ridículo respecto de la realidad patrimonial. Según su declaración, el valor del metro cuadrado es 170 pesos y eso no existe en un ninguna propiedad. Ha hecho mejoras importantes que también tendrían que estar.
Aclaración: Villa La Ñata es la única propiedad que declaró Scioli en agosto último. Además de ser su vivienda, es su búnker político. Ubicado en Benavidez, partido de Tigre (una zona del Gran Buenos Aires con alta cotización de propiedades) tiene 12.255 metros cuadrados. Cuenta con pileta, helipuerto privado, palmeras, un quincho, la casa principal y un muelle con amarra propia. Además, frente de esa propiedad, hay un gimnasio, Villa La Ñata Sporting Club y la guardería náutica El Remanso, que también pertenece al candidato a presidente K. Por todo eso declaró un valor cercano a los dos millones de pesos.
Hace una semana, la candidata a diputada nacional por Cambiemos, Susana Balbo, con ironía propuso "comprar ya" la casa del candidato a presidente del Frente para la Victoria. "Es un chiste la declaración jurada de Scioli. Le pido que por favor me la venda (Villa La Ñata), le pago el doble de la cotización. Estoy segura de que voy a hacer un muy buen negocio".
El patrimonio de Daniel Scioli, según su última y polémica declaración jurada de bienes, es de 13.653.787 pesos. Aún con estos ribetes -como el valor minimizado de la Villa La Ñata- en los últimos siete años su patrimonio creció casi 1.000%, cuando en ese entonces, 2007, la norma establecía que la declaración de bienes tenía que incluir los del cónyuge, en este caso, Karina Rabolini. Beneficiado por esa norma que ya no lo exige así, en la última declaración patrimonial, Scioli no precisó si compartía bienes con su esposa.
- ¿Complica el tema de los bienes de los cónyuges?
- Es un problema que tenemos del 2011 el no conocer la declaración patrimonial de las esposas de los funcionarios, porque ahora no es obligatorio declararlo. No se conocen los valores de los familiares. Y lo mismo si son accionistas de sociedades. Hay políticos que son hasta socios mayoritarios de sociedades y declaran lo que invierten allí con cifras muy pequeñas. Entonces, al final desconocemos el patrimonio de ese funcionario.
- ¿Por qué muchos no quieren difundir su patrimonio?
- El motivo principal es que evidentemente tendrán algo que ocultar. En el caso de Scioli y siendo gobernador de Buenos Aires, no ha promovido acciones para conocer el patrimonio de funcionarios en su provincia. No queremos gobernantes que sigan ese ejemplo.
- Sobreseído, al igual que Cristina
- A raíz de la polémica declaración jurada que presentó el pasado 21 de agosto último, se le inició una causa en su contra por enriquecimiento ilícito. Sin embargo ayer, en tiempos record, la justicia sobreseyó a Daniel Scioli por presunto enriquecimiento ilícito. El juez Pablo Raele tomó la decisión sin ordenar un peritaje contable. El fiscal Jorge Paolini no apeló. De este modo, Scioli se asegura llegar al 25 de octubre sin una causa penal en sus espaldas.
“Se dio por cerrada la investigación. El fiscal de la causa no apeló. Y no se hizo una pericia contable, que es una medida mínima, al menos para saber si su patrimonio declarado ha sido logrado con medios ilegítimos”, expresó Popritkin y agregó que una situación similar ocurrió con la familia de los Kirchner, cuando hace unos años atrás “el juez Oyarbide dio por cerrada la causa con sobreseimiento presuroso”.
Nosotros vemos cómo las causas se cierran y los funcionarios se enriquecen.
El ex perito de la Corte e investigador de Delitos Económicos aclaró, al final de la entrevista, que “hay jueces y fiscales que trabajan bien. No todos se hacen los distraídos”.