La interna de poderes por la mugre lujanina sigue en pie. La oposición reclama al intendente, Carlos López Puelles, que frene la contratación de Santa Elena a cargo de los servicios de recolección y, tras su negativa, amenaza con quitar la partida presupuestaria asignada oportunamente.
Según informaron fuentes de prensa, ayer se celebró otra sesión en el Honorable Concejo Deliberante (HCD) de la comuna lujanina en la que se discutió un proyecto del concejal Sebastián Bragagnolo que persigue como objetivo que el servicio de recolección quede en manos del municipio y no del privado, Santa Elena.
"Hoy no le alcanzaron los votos - licencia de un radical y abstención de otro – para tratar un proyecto, autoría del concejal Sebastián Bragagnolo (bloque Pd-Pro) por el cual se le otorgaba al D.E. un plazo improrrogable y perentorio de 30 días, para pasar todo el servicio de recolección a manos del municipio. Vencido el referido plazo, el Concejo aprobaría un cambio de partidas presupuestarias, asegurándose que el D.E. cumpla con el decreto del Concejo, y destinando esos fondos a adquisición de bienes de capital y obras", se informó a través del comunicado.
Bragagnolo sostuvo que "ante la respuesta insolente y de mala educación que el intendente Carlos López Puelles hace en los medios, nosotros le contestamos con responsabilidad y mediante la vía institucional. Queremos que deje de hacer lo que se le da la gana con los dineros públicos, queremos que nos cuente a los lujaninos por qué tanto empecinamiento con Santa Elena, ya que no se entiende, máxime cuando todavía no le paga el aguinaldo a los empleados, y no hay dinero para hacer obras, que esté así de enceguecido".
Y añadió: "Luján retrocede cada día más. El intendente deberá reconocer las facultades de este cuerpo. Como el órgano legislativo del departamento, realizaremos los cambios en las partidas presupuestarias, a los efectos de que tanto el D.E. como las referidas empresas, no afecten recursos municipales, que no tendrán partida presupuestaria asignada, atento a que se reasignaran a obras y bienes de capital, entre otras cosas. Además le estamos dando el plazo suficiente para que no se recienta el servicio” dijo el autor del proyecto, Sebastián Bragagnolo (PD PRO)".
Asimismo, según apuntaron fuentes de prensa, el hecho de que López Puelles pretenda continuar ofreciendo la recolección con la empresa Santa Elena suma otro capítulo más a las acaloradas discusiones en el Concejo Deliberante.
Los opositores han anunciado que si bien no se trató sobre tablas este jueves, el proyecto pasó a la Comisión de Peticiones y se espera un despacho favorable, aseguran que cuentan con los votos necesarios.
Por su parte, el radical Silverio Gatica explicó que en el Presupuesto 2.014 se aprobaron 38 millones de pesos para limpieza "pero nunca se aprobó la continuación de ninguna empresa. El Ejecutivo debía llamar a licitación. Ahora no nos puede quitar el intendente el derecho de opinión", apuntó, y se quejó por la falta de camiones atmosféricos para la zona sur y la falta de obras.
"Estamos a 20 metros del despacho del intendente. Ni viene ni nos atiende. Además hay gente de su entorno que presiona a concejales como si desde el Ejecutivo se pretenda manejar a otro poder", se quejó Gatica.
Los oficialistas Mauricio Pacheco y José Naranjo aclararon que la negativa de tratar este proyecto sobre tablas era sólo debido al artículo 71 de la Ley Orgánica de Municipalidades que obliga a abordar este tipo de temas en comisiones y aclararon que ellos sí creen que la decisión de seguir con la tercerización del servicio de limpieza corresponde al Ejecutivo.
Desde el FIT, Facundo Terraza, se quejó porque el Ejecutivo prioriza lo privado sobre lo público.
Por último, el presidente del bloque PD-PRO, Sebastián Bragagnolo, enumeró una larga lista de irregularidades en este llamado a licitación:
1) Se contrató en forma directa, a Santa Elena la trajeron de la mano.
2) Recién cuando interpelamos al Secretario de Hacienda en el 2012, los obligamos a llamar a licitación púbica.
3) La licitación pública tuvo un trámite abreviado y se hizo en el menor plazo posible, beneficiando directamente a la empresa que ya venia prestando el Servicio, o sea Santa Elena. Cuando una segunda empresa pidió 7 días más, aduciendo que se encontraba en desventaja al momento de realizar costos y ofertar, desde el D.E. se lo denegaron, dejando de esta manera como única ofertante a Santa Elena.
4) No se le dio tiempo a ninguna empresa. Entonces Santa Elena ganó la licitación, obviamente.
5) El Concejo sancionó un decreto porque se resiente el servicio municipal, no se paga desde hace un año y medio a término los sueldos y se le ordena al Ejecutivo a que no pague a las empresas que prestan servicios tercerizados 20 días antes de los sueldos. Nunca lo cumplieron.
6) El Ejecutivo desconoce ese decreto. Entonces se emite otro decreto para que si no se paga en tiempo y forma al empleado raso, deberá venir al H.C.D. el secretario de Hacienda a explicar por qué con un presupuesto de 400 millones de pesos no se les paga a los empleados. Tampoco se cumplió
7) El Ejecutivo sigue desconociendo lo que aprueba el Concejo.
8) El FPV hoy tuvo los números para no tratar sobre tablas el proyecto, pero una vez en comisión tenemos los números para que salga aprobado.
“Realmente llamo a la reflexión al intendente. Sino reconocemos el problema es imposible buscar una solución. Luján está estancado, y nos damos el lujo de continuar pagando estas contrataciones millonarias. Aquí hay algo que no funciona y es grave”, concluyó Bragagnolo.