"El ministro Roby, miente". Esto pretendieron demostrar los gremios Ampros y ATE esta mañana al acusar al Ministro de Salud de: "Cobrar sin trabajar", "tener antecedentes por mala conducta", poseer "incompatibilidad de funciones" y acumular "condenas firmes por mala praxis", según dijeron los dirigentes en conferencia de prensa. La pelea de los gremios contra Roby está enmarcada en los profundos enfrentamientos entre la dirigencia sindical en los gremios, a raíz de las demandas del ministro de mayor productividad y de sanciones aplicadas a médicos que no trabajan el total de horas que le cobran al Estado.
El cruce entre los gremios de la Salud y el responsable de la cartera, Matías Roby, parece no tener fin. Los referentes sindicales presentaron este martes una batería de denuncias contra el funcionario.
"Queremos mostrarle a la prensa que el ministro Roby miente cuando dice que no tiene ningún sumario; su sumario no está concluido, ese sumario no cumple inclusive con lo que pide Fiscalía de Estado", dijo Isabel Del Pópolo, titular de la Asociación Mendocina de Profesionales de la Salud (Ampros), en comunicación con MDZ. A Del Pópolo, justamente el gobierno le acaba de negar un reclamo por el cobro individual de mayor productividad en su bono de sueldo, según un dictamen conocido el viernes.
Del Pópolo agregó: "Miente cuando habla de que prestó servicio en el Ministerio de Trabajo y que tenía un nombramiento especial, nosotros mostramos el Boletín Oficial del 29 de junio de 2009 donde se lo nombra a Roby...", añadió.
Y continuó: "Demostramos que existe un caso de mala praxis, en el cual apeló la sentencia pero no lo aceptaron. Por esto, una persona quedó con defectos y problemas y la sentencia está firme", enumeró la gremialista (se adjunta denuncia completa abajo).
En suma, lo acusan a Roby de "cobrar sin trabajar", de tener "antecedentes por mala conducta", de poseer "incompatibilidad de funciones" y de acumular "condenas firmes por mala praxis".
Tras dos presentaciones ante la Fiscalía de Estado, Del Pópolo apuntó: "El fiscal (por Javier Fernández, fiscal subrogante) quedó en profundizar toda esta investigación y nos dijo que había cuatro expedientes que habían pasado a la Fiscalía Sexta de Delitos Complejos a los que nosotros, aún, no hemos podido acceder", comentó la voz de Ampros.
Señaló que se van a seguir incorporando pruebas a las denuncias hechas en la Fiscalía de Estado y que "tomaremos los caminos legales que correspondan", subrayó.
Carlos Alico, abogado de Ampros, aclaró que, puntualmente, se está investigando el proceso por el cual se cerró un sumario contra Roby sin haber dado la debida intervención a la Junta Provincial de Reclamos y Disciplina de Profesionales de la Salud que depende del Ministerio de Salud.
"Se trata de un órgano que tiene que dar vista de todas las actuaciones sumariales que se le inician a los profesionales y que, en este caso (por lo de Roby), mágicamente, no intervino", dijo Alico en conversación con MDZ.
El proceso sumarial data de 2010 y fue iniciado por "presuntas irregularidades cometidas en el desempeño de sus funciones". En ese momento, Roby prestaba sus servicios como médico deportólogo en la Dirección de Deportes de entonces.
Mientras los gremios resaltan que, en aquél entonces, el (actual) Ministro "se aprovechó del Estado" requiriendo el pago de viáticos, comida, traslado e incurriendo en incumplimiento de horarios, entre otras irresponsabilidades"; desde el Gobierno, el mismo Roby, desmiente tales denuncias e insiste en que fue sobreseído de tales cargos (ver documentación más abajo).
Fiscalía de Estado aclara: "Los expedientes no se perdieron"
Javier Fernández, fiscal subrogante de Estado, dejó en claro a MDZ que el rol de Fiscalía de Estado en el conflicto entre los gremios y el Ministerio de Salud llegó a su fin.
"El objeto nuestro se extinguió porque acá (por la Fiscalía de Estado), Ampros vino y dijo 'me esconden los expedientes'; nosotros les aclaramos que esos expedientes son públicos y detectamos que no estaban escondidos; por el contrario, habían sido remitidos a una Fiscalía a cargo del doctor Santiago Garay de Delitos Complejos", explicó Fernández.
Aclaró, en ese orden, que el organismo de control que preside no tiene la competencia de sumariar a un ministro nombrado por un Gobernador.
"La Fiscalía de Estado no puede intervenir en estos sumarios (refiriéndose al de Roby) porque no sé, en primer lugar, en qué estado está, si están prescriptos o no, y, en segundo lugar, no están perdidos como ellos dicen", postuló el fiscal subrogante a la vez que especificó: "Podríamos haber investigado a un agente por un sumario pero no a un ministro", distinguió.
Separó, en efecto, las funciones de la Fiscalía de Estado en relación a un agente que, como empleado público, puede ser sumariado por éste órgano en caso de ser probado su improceder. "Otra cosa es cuando la relación es de tipo política, cuando el Gobernador la establece con un ministro, al que puedo investigar pero no sumariar", subrayó.
Apuntó, además, que los gremios "han puesto a la Fiscalía de Estado en una intervención más compleja de la que ha tenido. Ellos vinieron a decir que les escondieron los expedientes, hicimos una investigación y descubrimos dónde están los expedientes y se lo notificamos a ellos".
Fernández dijo que, si los sindicatos lo prevén, pueden seguir ampliando la denuncia en la Justicia. "Ellos pueden ir al Poder Judicial o lo que quieran, lo que pasa es que están usando un argumento que no les dimos acá (el de los expedientes que están perdidos)", deslizó.
Por último, MDZ consultó con el fiscal Santiago Garay para contrastar la información que ofreció Fernández.
El Fiscal de Delitos Complejos comentó que, por su manos, pasó una denuncia que hizo un diputado contra Roby en 2011 y que fue archivada en 2012 por no encontrarse delito alguno.
Agregó que, la misma, no tenía que ver con nada de lo que han expuesto los gremios y confirmó que, por ese caso, pidió expedientes administrativos al Ministerio de Salud que, recientemente, fueron devueltos.
Bajo este estado de situación, es probable que, como dejó entrever Del Pópolo, por un lado, y Fernández, por otro, los gremios continúen con los caminos judiciales correspondientes.
En ese estadio, será la Justicia quien deberá determinar si hubo o no irregularidades de parte del actual funcionario público.
Denuncia completa de Ampros y ATE
Respuesta de Matías Roby, ministro de Salud, a la que accedió MDZ: por un lado, el proceso de sumario por el que fue sobreseído y, por otro, la intervención de la Junta de Reclamos y Disciplina: