"Se supone que están dadas las condiciones para su aprobación; sin embargo, de un lado (PJ) y del otro (UCR), persisten los que nunca estuvieron de acuerdo con el endeudamiento".
Las palabras son de un legislador oficialista que, aunque esperanzado en que la semana próxima se apruebe el Presupuesto "cuadrado" con un acceso a deuda por 800 millones de pesos, dejó entrever que las internas intra- e inter-partidarias continúan.
Luego de una ardua y extensa negociación, el Partido Justicialista (PJ) y la Unión Cívica Radical (UCR) acordaron agregar deuda al Proyecto de Ley de Presupuesto 2014 que, a fines de 2013, obtuvo media sanción de la Cámara de Diputados.
La iniciativa había quedado -hasta hoy- paralizada en el Senado, sujeta a innumerables cuestionamientos, críticas, revisiones, chicaneos, tires y afloje e, incluso, presa de la mirada judicial.
Este martes en una desértica Legislatura (por la feria administrativa) y a casi nueve meses de iniciado el debate parlamentario por la Pauta de Gastos, las partes empezarán a trabajar a los fines de dar a luz un Presupuesto "equilibrado".
Arranca el "trabajo de parto"
Siguiendo con la metáfora, el "trabajo de parto" arrancará mañana (miércoles) en la Comisión de Hacienda del Senado, donde se evaluarán los cambios pertinentes (remitidos por el Ejecutivo) a los fines de incluir el crédito y de equilibrar las cuentas.
"El ámbito natural para discutir el Presupuesto es la Comisión de Hacienda del Senado donde está la media sanción que recibimos de Diputados hace varios meses. El debate se hará de forma ampliada, se va a pedir que participe la Comisión de Hacienda de Diputados y también, esta etapa previa, estará abierta a todos los senadores y diputados", adelantó Fernando Simón, presidente del bloque oficialista del Senado.
Explicó que el camino legislativo no debería ser muy complejo ya que se busca que, en esta etapa previa (desde este miércoles al próximo martes), se resuelvan las diferencias y se deje la iniciativa lista para su validación.
Confianza del PJ
Simón fue consultado sobre su conformidad por el monto del endeudamiento acordado (los 800 millones de pesos) y consideró que "uno siempre quiere más de lo que obtiene, pero toda buena negociación implica ceder algo", subrayó al tiempo que se mostró confiado en que se llegará a buen puerto.
"Hubo, finalmente, un triunfo de la política y una muestra de madurez, en un principio nos faltó capacidad de diálogo y, en este momento, lo hemos recuperado", evaluó el senador justicialista.
Seguidamente, admitió que las diferencias e internas partidarias continúan -como es sabido- pero, a pesar de ello, estimó que el proyecto tendrá su aprobación en la Cámara Alta (primero) y en la Cámara Baja (luego).
Eduardo Bauzá, presidente provisional del Senado, también se mostró esperanzado en su aprobación y al interrogarlo por las modificaciones que se van a evaluar, especificó: "En principio, se va a agregar el endeudamiento por 800 millones de pesos y luego se tendrán que cuadrar correspondientemente los números", dijo a MDZ.
Indicó que todo estará sujeto a los cambios que introduzca el Poder Ejecutivo que es quien, en estos momentos y tras el reciente acuerdo con la UCR, está realizando las modificaciones correspondientes al proyecto.
El PRO espera el "sinceramiento" oficial
A propósito de ello, Gustavo Cairo, senador provincial del PRO, postuló: "La idea es que el Ejecutivo envíe las adecuaciones necesarias, los sinceramientos necesarios, porque el presupuesto enviado en aquél momento (fines de 2013) tenía un índice de inflación, por ejemplo, que no tenía que ver con la realidad y, entre otras cosas, se subestimaban los ingresos", declaró en conversación con MDZ.
Posteriormente, celebró el acuerdo político de las fuerzas mayoritarias y sostuvo: "Celebro que se haya de esta manera reencauzado la discusión porque la reconducción presupuestaria (reformas implementadas a la Ley de Contabilidad) era un atropello liso y llano a las instituciones de Mendoza porque la Constitución claramente exige los dos tercios para cualquier endeudamiento, ello iba a ser un pésimo precedente para la provincia", consideró.
Si bien no adelantó su postura -dijo tener que "evaluar el proyecto que re-enviará el Ejecutivo"-, recordó que la vez pasada votaron en contra del endeudamiento porque entendieron que, sencillamente, haría "estrellar" la provincia.
La UCR no cree que sea "tan fácil"
Desde el radicalismo, el presidente del bloque, Juan Gerardo Del Río, aclaró que hay que rehacer el Presupuesto y dudó, en ese sentido, que vaya a ser una tarea sencilla.
"Hay que tener en cuenta que hay que rehacer el Presupuesto, no creo que sea tan fácil, mañana se inicia la tarea y se va a continuar durante todos los días que sean necesarios trabajando para llegar el martes (próximo) con el despacho", comentó en comunicación con MDZ.
A propósito del proyecto en cuestión evaluó: "La expectativa del radicalismo es que se cumpla con lo que acordamos el viernes pasado y se respeten, más allá del endeudamiento, el resto de las cláusulas que hemos puesto", recalcó.
El senador opositor se refirió, fundamentalmente, a la derogación de la Ley de Reconducción Presupuestaria y a la sanción de la Ley de Administración Financiera.
Negó, en el mismo sentido, que las internas partidarias puedan opacar este proceso de acuerdo. "Las posiciones internas deberían estar sanjadas (...) si se cumple con las pautas acordadas el viernes no debería haber mayores inconvenientes a no ser que surja un problema técnico", estimó.
Rechazo de plano del FIT
Finalmente, Noelia Barbeito, senadora provincial por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), rechazó de plano el reciente acuerdo del PJ y la UCR por considerarlo que va en detrimento de los intereses de los trabajadores mendocinos.
"Todo esto es una puja política entre el PJ y la UCR porque finalmente se termina aceptando el endeudamiento que no está puesto en función de los intereses de los mendocinos; de hecho, uno de los puntos pretende realizar un congelamiento de la planta estatal en tanto pareciera que la madre de los problemas de esta provincia es la cantidad de estatales que hay", subrayó la legisladora de la oposición.
Asimismo, señaló que la inflación que prevé el proyecto está por debajo de lo que debiera ser y que, por ello mismo, "si se va a readecuar todo, deberían readecuarse también las negociaciones salariales de muchos de los trabajadores que debieron acordar en paritarias muy por debajo, tal el caso de los docentes que acordaron un 30,5", ejemplificó.
Dejó en claro que, la semana entrante, votará en contra del proyecto porque, sencillamente, "termina hipotecando el futuro de los mendocinos", finalizó.