A horas de la reunión entre los mandatarios de las provincias productoras de petróleo con la presidenta Cristina Kirchner para avanzar en la discusión sobre una nueva Ley de Hidrocarburos; el secretario de la Presidencia, Oscar Parilli expresó su confianza de que "va a haber acuerdo con los gobernadores", en declaraciones efectuadas a Diario Río Negro.
Acá no debe haber intereses contrapuestos entre la provincia de Neuquén, el Estado nacional e YPF y ni siquiera entre GyP de Neuquén e YPF, afirmó en un acto en el que su hermana, la diputada Nanci Parrilli, asumió como jefa del PJ provincial.
Los gobernadores que integran la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi) se reunirán mañana por la tarde en la Casa Rosada con la Presidenta para analizar, entre otras cuestiones, el manejo de los recursos del petróleo y el gas, frente a versiones de intentos de recorte de facultades a las provincias.
Parrilli negó esa posibilidad ayer al señalar que "va a haber acuerdo con los gobernadores".
"Eso de que los recursos eran de las provincias o de la Nación... Yo rescato la Constitución del 49, que aunque parezca vieja es muy moderna en su concepción. Su artículo 39 establecía claramente que los recursos naturales, como los minerales y del subsuelo, eran de la Nación con participación de la provincias", señaló.
Ese es el concepto, no hay provincia si no hay Nación y tenemos que ponernos de acuerdo.
Con declaraciones más que elocuentes el secretario de la Presidencia intentó disipar las sospechas de la intención de acordar un “Pacto Hudrocarburífero” en donde las provincias se vean sometidas a una reducción de las regalías en materia de petróleo no convencional, a la desarticulación del régimen de empresas provinciales y se conformaría un nuevo esquema de regulación unificado.
De esta manera, como viene denunciado desde la oposición en la provincia, la empresa mendocina de Energía (EMESA) vería resentida su porcentaje en regalías en materia de petróleo y gas no convencial, justamente en un momento donde está en plena etapa de desarrollo y a poco de licitar áreas en el sur de la provincia.
Vale recordar que el pasado 15 de mayo se realizó la apertura licitatoria para la exploración de 8 áreas hidrocarburíferas en Malargüe y si bien la estatal YPF había adquirido los pliegos llamativamente no se mostró interesada en realizar las inversiones necesarias al pegar el faltazo a la hora de la verdad.
El episodio generó una serie de suspicacias y hasta la petrolera emitió un comunicado aclarando para oscurecer. El comunicado expresaba de la siguiente forma la decisión:
YPF defiende enfáticamente la potestad de las provincias sobre sus recursos hidrocarburíferos. Pero, al mismo tiempo, trabaja para que grandes inversiones de importantes petroleras internacionales lleguen al país y a cada territorio provincial. Esta es la única manera de lograr la recuperación energética y el autoabastecimiento: objetivos fundamentales por los que la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández Kirchner, decidió recuperar YPF.
En otro de los párrafos manifestó que “es por esto que pone a consideración del Gobierno de Mendoza un modelo alternativo para futuros concursos con el objetivo de crear condiciones más atractivas, que generen confianza y que hagan más previsible la operación petrolera en todo el territorio nacional para los principales actores mundiales de la industria. Contempla también esta propuesta un esquema de trabajo junto con la Empresa Mendocina de Energía”.
Enseguida salió la oposición a leer entre líneas y a pedir explicaciones a Marcos Zandomeni, ministro de Energía, sobre cuál es la idea del manejo de los recursos de los mendocinos de parte de EMESA e YPF.
El temor de la oposición encarnado en la senadora Laura Montero, el diputado Enrique Vaquié y expresado también por el senador Ernesto Sanz, es que a través de un “Pacto Hidrocarburífero” se haga un manejo discrecional de las inversiones y de las regalías para las provincias en materia de petróleo no convencial.
Para el gobernador Paco Pérez el único límite será que no se afecten los derechos jurídicos y económicos provinciales. O como sinceró un funcionario a MDZ recientemente: “Nosotros no vamos a confrontar, siempre y cuando se resguarden los derechos de la provincia. Si no, van a ser los mendocinos los que nos pateen las puertas de la Casa de Gobierno”.
Se establecería que las regalías no podrán superar el 12%
Aunque no fue confirmado, circularía un borrador complementario a la Ley Corta y exclusiva para el shale petróleo y el gas. Justamente tocaría el desarrollo de las explotaciones como Vaca Muerta, en donde Mendoza tiene una participación en aquellas áreas.
“Vaca Muerta, tiene que ser de todos”
Vaca Muerta tiene mucha leche, pero tiene que ser de todos y no para unos pocos.
Por su parte, la diputada nacional Nanci Parrilli, reforzó esa idea en una entrevista que publicó hoy el diario La Mañana del Sur al señalar que "Neuquén tiene que tener una nueva oportunidad. La Vaca Muerta tiene mucha leche, pero tiene que ser para todos y no para unos pocos".
Se viene una pelea muy fuerte por el dominio del petróleo no convencional.
“En vez de plantear una disputa (entre las provincias y la Nación), tenemos que trabajar todos juntos. Cuando la Provincia negoció con Repsol, la consecuencia fue la falta de inversión", dijo la hermana de Parrili, y apuntó a la gestión del gobernador Jorge Sapag al sostener que "está hablando de los yacimientos no convencionales. Y hace cuánto que (su ministro de Energía, Guillermo) Coco viaja al exterior tratando de conseguir inversiones y no las consiguió".
"No se puede hacer nada sin el apoyo de Nación", remarcó la diputada.