"Forster es autoritario y no puede coordinar nada"

El historiador e investigador del Conicet, Luis Romero aseguró que el nuevo secretario "es un hombre formado e inteligente que se volvió autoritario". Además cargó contra el Instituto Dorrego y los llamó "conjunto de ñoquis".

Foto: Alf Ponce / MDZ
Foto: Alf Ponce / MDZ

La asunción del filósofo ultrakirchnerista y miembro de Carta Abierta, Ricardo Forster, en la Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional, ya despertó las primeras reacciones negativas. El historiador e investigador del CONICET, Luis Alberto Romero opinó que el flamante funcionario "es una persona muy inteligente y formada" que "se ha vuelto más autoritario".

Para el historiador, "lo más notable es la secretaría que se le ha creado. Primero, por lo de 'estratégico', una palabra que hubiera usado (Juan) Perón, porque este Gobierno no puede coordinar estratégicamente nada. Y luego, está el viejo caballito del pensamiento nacional, como si hubiera un pensamiento nacional y otro no nacional".

En ese sentido, Romero explicó que "las cosas se ponen serias cuando se promueve un único pensamiento nacional, porque esto nos da idea de cómo le funciona la cabeza al Gobierno y eso es el autoritarismo: la unidad intelectual".

A la vez, afirmó que "yo tuve el gusto de tener a Forster de alumno. Es una persona muy inteligente y formada. Después cambió un poco".

En relación a otros intelectuales de Carta Abierta, Romero señaló que "siendo Horacio González (director de la Biblioteca Nacional) y Forster tan afines, se vé una nueva manera de interpretar la militancia kirchnerista" y puntualizó que, al respecto, "Forster se ha vuelto más autoritario".

El historiador, muy crítico con el kirchnerismo, arremetió contra el Gobierno al sostener que, en materia ideológica, "ha tomado la tradición nacionalista, peronista y tomó esa línea y nos la mostró con la creación del Instituto Manuel Dorrego", al que calificó como "un conjunto de ñoquis".

"No es imaginable que se pueda promover el revisionismo histórico desde una oficina del Gobierno", planteó.

Por otro lado, y apuntando hacia una mirada política, Romero expuso que en 2015 "va a haber una propuesta de continuidad moderada que puede ser (Daniel) Scioli o (Sergio) Massa, una propuesta que emprolije las cosas y le dé un aire menos grosero".

También dijo que "debería haber otra propuesta donde confluyan todos los que crean que en los próximos 10 años haya que ordenar el país", para "hacer durante un buen tiempo cosas que tengan que ver con la macroeconomía, las instituciones y la sociedad. Hay que ver cómo hacer para que todas estas líneas concurran juntas", agregó.

Por último, señaló que Forster representa "la última vertiente del kirchnerismo" y que "ésa es La Cámpora, que está intentando pasar a sus miembros a planta permanente". Al respecto, precisó que "suena difícil que Scioli y Massa acuerden con La Cámpora, ya que hay gente honorable en ese movimiento, pero tienen que romper con el mucho lastre que llevan".