Boudou pidió adelantar la fecha de su indagatoria

El vicepresidente Amado Boudou pidió hoy que el juez federal Ariel Lijo adelante la fecha en que está citado a prestar declaración indagatoria, el 15 de julio próximo, por negociaciones incompatibles en la compra de la empresa Ciccone.

Fuentes judiciales dijeron que el vicepresidente lo hizo "por derecho propio" y mediante una presentación hecha ante el juzgado.
 
Allí, según revela diario La Nación, habló de "raras coincidencias" (ver al pie) tanto en el momento en que fue dictada la convocatoria, como en la fecha definida para que se concrete ese acto procesal.

"A estas alturas del devenir del proceso no puede dejar de soslayarse que la presente investigación ha tenido un profuso tratamiento mediático. Tampoco podría negarse ya la existencia de un verdadero linchamiento mediático, y posterior condena, a la que me han venido sometiendo desde el Grupo Clarín y el diario LA NACION. Más aún en los últimos meses, y en particular desde el mes de diciembre de 2013, los citados medios han venido anticipando con ajustada certeza y copioso nivel de detalle las medidas o resoluciones que el juzgado ha venido ejecutando", aseguró el vicepresidente.

"Ha sido cuanto menos «curiosa» la fecha y oportunidad del llamamiento para que se recibiera declaración indagatoria, dado que en un trámite judicial que ya ha superado holgadamente los dos años, no ha existido ningún hecho nuevo o determinante en materia probatoria en el expediente como para justificar el momento que se ha escogido para lanzar la convocatoria, así como el día en que habría de celebrarse el acto", establece el escrito.

¿Cuáles habrían sido las verdaderas razones por las que recién ahora el magistrado decide las convocatorias?
"No se logran advertir las razones jurídicas por las que se habría adoptado la decisión de convocar a las partes a declarar, cuando resulta a todas luces notorio que en la causa se contaba desde mucho tiempo atrás con todos aquellos elementos probatorios que ahora convenientemente el señor juez relata y, en un sentido diametralmente distinto al que la propia prueba del expediente ha venido arrojando. Siendo así, restaría entonces conocer, ¿cuáles habrían sido las verdaderas razones por las que recién ahora el magistrado decide las convocatorias? Todas estas cuestiones serán sin dudas materia de un exhaustivo tratamiento en posteriores oportunidades procesales", prosiguió.

"La fecha fijada originalmente resulta otra «rara coincidencia» con importantes acontecimientos que hacen a la política del gobierno, y fundamentalmente a los intereses de la nación, toda vez que para el momento escogido por el señor juez habré de encontrarme en ejercicio de la primera magistratura de la Nación, con motivo de que nuestra señora presidenta de la Nación habrá de representar a nuestro país en el grupo de los BRICS (importante espacio político-económico en el que intervienen las potencias económicas emergentes del mundo)".