En el marco de la negativa del Frente para la Victoria en lo que respecta a la designación de Julio Cobos frente a la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, el ex vicepresidente afirmó que va a "seguir adelante".
En la sesión constitutiva de esa comisión, la UCR propuso a Cobos como titular pero el Frente para la Victoria, en la voz de la diputada Stella Maris Leverberg, dijo que iba a respetar el acuerdo parlamentario para que ese cuerpo lo presida el radicalismo, pero no respaldaría al mendocino. Como consecuencia de esa reacción, los radicales se retiraron de la reunión.
En este sentido Julio Cobos remarcó en el programa "Te digo lo que pienso" de MDZ Radio que pese al trago amargo que pasó “igual vamos a seguir participando, a pesar de vetar mi designación”
Además recalcó que, si bien el Frente Para la Victoria (FpV) tiene la última palabra todos se quedaron sorprendidos ante esta situación “ la última palabra la tienen ellos. Todos se quedaron sorprendidos y por eso el radicalismo decidió levantar sus diputados. Fueron muchas idas y vueltas entre las propuestas y la resistencia del oficialismo. Va a ver una reunión de bloque para ver cómo sigue la cuestión.”
"Sabíamos que resistencia iba a haber. Todo lo que haga a la necesidad de garantizar la permanencia de chicos en la escuela, lo vamos a hacer. Tendrán que saber sobrellevar mi presencia” concluyó Cobos.
Un hecho insólito
Marcelino Iglesias, vicepresidente de la UCR de la provincia, calificó de “insólita” el accionar del FpV de impugnar el nombramiento de Cobos, “que ya había sido tratado en los acuerdos parlamentarios”, en declaraciones al programa Hacete Cargo.
El argumento del oficialismo fue que el ex vicepresidente había votado en contra de la resolución Nº125, que fijaba las retenciones móviles para la exportación de granos. La toma de posición del ahora diputado nacional fue traída a colación al momento de la designación al frente de Educación.
“Esta gente es un concurso de intolerantes, sobre todo qué se puede buscar de gente que no sabe arribar al consenso en los temas salariales, sólo porque no les gusta como piensa o como vota, una persona que fue elegida por la mayoría en su provincia”, disparó.