Sin remover la cúpula poderosa del "Viti" y sin la participación del vecino, poco y nada podrá hacerse por la Ciudad Maravillosa. Este fue uno de los puntos álgidos del debate preelectoral encabezado por los candidatos justicialista y socialista a ocupar una banca en el Concejo Deliberante del municipio capitalino.
Sebastián "Tapa" Tapia es el candidato a concejal de la Ciudad de Mendoza por el Partido Justicialista (PJ). Es estudiante avanzado de Ciencias Económicas y militante cercano a la Corriente Peronista.
Ricardo Ponte es el candidato a concejal de la Ciudad de Mendoza por el Partido Socialista (PS). Es arquitecto, investigador social y urbano y "amante" -según se define- de la identidad cultural de la provincia de Mendoza. Trabaja como investigador científico en el Conicet y se alinea con el FAP que lidera Hermes Binner.
Ambos se enfrentaron en otro de los debates propuestos por MDZ Online de cara a las elecciones de concejo deliberante de la Ciudad de Mendoza y del departamento de San Carlos.
Proyectos de ordenanza en mente
Mientras que Tapia puso sobre el tapete la necesidad de establecer límites temporales “sensatos” para la solución de problemas concretos de la Ciudad, Ponte hizo hincapié en el círculo de amigos que, desde hace 30 años, gobiernan la Capital sin escuchar al vecino.
“Hoy no existen límites temporales sensatos que tiendan a solucionar problemas de manera efectiva. A pesar de que se planifica el retiro de escombros, por ejemplo, la municipalidad no lo cumple. Si un vecino llama solicitando esto, no tiene respuesta inmediata”, dijo el candidato del Frente para la Victoria (FPV).
El justicialista puso en primer lugar el tema de la limpieza como una deuda pendiente del municipio y, en segundo lugar, se refirió a la necesidad de implementar el estacionamiento medido nocturno.
“Los vecinos son extorsionados por los cuidacoches quienes apenas el conductor se baja del auto, ya les piden 50 o 100 pesos y yo pregunto ¿dónde está el Estado?”, comentó Tapia en conversación con MDZ Online en la mesa debate que viene proponiendo a días de las elecciones para el Concejo Deliberante de la Ciudad de Mendoza.
Ponte, el candidato del Partido Socialista, dejó entrever que aunque podrían proponerse miles y mejores proyectos de ordenanza mientras exista un Ejecutivo enquistado que veta los proyectos de los propios concejales poco y nada podrá transformarse.
“Con un Ejecutivo de doce concejales en donde el intendente maneja todo y en el que hay nueve concejales propios (del riñón de Vïctor Fayad -actual intendente de Capital por la UCR) y un aliado que seria el justicialista, queda poco margen para que las ordenanzas que se presentan sean aprobadas. De hecho, ni los proyectos de Mosso (Guillermo, PD) o Montbrun (Alberto, PS) han sido consideradas. En realidad, se hace lo que el Ejecutivo quiere”, explicó Ponte dejando entrever que hasta que no se remueva el poder enquistado del municipio poco habrá para renovar y transformar.
Apresurado por debatir, Tapia interrumpió a Ponte para enrostrarle que él ya está caminando las calles y evaluando las necesidades de los vecinos.
“Soy un militante y un vecino de la Ciudad que quiero llegar al Concejo pidiendo soluciones y reglas claras respecto, por ejemplo, a la diversión nocturna de la calle Arístides Villanueva”, resaltó el candidato del PJ y exclamó: “Hay una falta de representatividad de los vecinos”.
Casi en la misma línea y con mayor mesura que Tapia, Ponte sentenció: “Creo que la única manera de que haya Concejos mas activos es que los intendentes se vean obligados a negociar con los concejales”, propuso.
Tapia: "Los vecinos son extorsionados por los cuidacoches".
Vecinos vs. idóneos, y la bicisenda de la discordia
En ese orden de cosas, los candidatos comenzaron a discutir respecto de quién tiene que tomar protagonismo en la resolución de problemas pendientes de la Ciudad de Mendoza. En tanto Tapia hizo foco en la necesidad de dar lugar al vecino y de que, en sus palabras, “la silla del concejal se traslade a las plazas”; Ponte se inclinó por la necesidad de sumar a profesionales idóneos para la resolución de temas concretos.
“No podés decir que el vecino tiene que resolver los problemas de la ciudad… No estoy de acuerdo con Tapia que dice que hay que descreer de los técnicos”, postuló Ponte.
De inmediato lo interrumpió el justicialista recordándole que “si para el caso de la bicisenda de Juan B. Justo se hubiera consultado a los vecinos, el tema se habría resuelto de mejor manera”, ejemplificó Tapia.
En eso, Ponte detuvo el “speech” (cómo lo calificó el propio candidato del PS) de Tapia para comentarle que “soy de la zona y he ido a preguntar a los vecinos qué pretendían respecto de la bicisenda. Y la verdad es que uno tiene que hacer una instrumentación técnica; considero que un profesional tiene que dar respuestas profesionales”.
Según Ponte, los vecinos reclamaban que se hicieran dos bandas a cada lado de la calle y no en el medio como, finalmente, se terminó haciendo. De ese modo, las bicisendas propuestas actuarían amortiguando la circulación de vehículos.
“Hay algo constante en todo esto y es que el vecino reclama no sentirse escuchado por la municipalidad”, resolvió Ponte.
Tapia, por su parte, aclaró que “no tengo un speech, soy vecino de la Ciudad y veo que el vecino necesita que el concejal esté encima controlando el cumplimiento de las ordenanzas. (…) No es que descreo de los técnicos, lo que digo es que hay que sumar el sentido común de los vecinos. La verdad es que yo no he visto ni a Montbrun ni a Mosso caminar las calles. ¿Dónde están los concejales?”, reclamó el candidato justicialista.
Ponte intentó seguir su discurso y arremetió: “El concejal no puede ser omnipresente”.
Ponte: "El concejal no puede ser omnipresente".
El ranking de los problemas prioritarios según los candidatos
Mientras que Tapia focalizó en la seguridad y la limpieza (en ese orden); Ponte lo hizo en la falta de desagües pluviales seguido por los problemas de transporte y recolección de residuos.
“Hay medidas que pueden tomarse y que no se están llevando a cabo para que, por ejemplo, vuelvan los chicos a jugar en las plazas o los abuelos a tomar mate en los bancos y leer el diario. Hay que recuperar los espacios públicos; recuperar, asimismo, el rol del placero. El placero no existe más porque hubo una decisión municipal de que esa tarea pasaran a desempeñarla cuadrillas de municipales. Hay que ayudar a que el vecino no se sienta solo en el barrio”, postuló Tapia a propósito de priorizar la seguridad publica como uno de los problemas más acuciantes de la Ciudad “Maravillosa”.
Hizo foco, nuevamente, en la necesidad de limpieza y de fijar, lo que dio en llamar, “límites temporales claros y sensatos”.
Ponte, por su parte, acorde con su perfil de arquitecto, investigador urbano y social y “amante” (según se autodefine) de la identidad cultural de la Ciudad de Mendoza, resaltó la falta de desagües pluviales.
Según Ponte la provincia toda ha ahorrado en un sistema de desagüe pluvial lo que, por ejemplo, ayudaría y mucho para recuperar y aprovechar el agua que se junta en las escasas precipitaciones anuales.
“Hace poco llovió mucho y esa agua se perdió. Se fue. Sería importante, por ejemplo, hacer una combinación entre las acequias y un sistema de desagüe pluvial. Sin embargo, claro está, ésto no involucra al municipio de Capital solamente”, postuló y en ese orden hizo hincapié en la necesidad de resolver problemas referidos al transporte público, desalentando el acceso del vehículo particular a las calles del microcentro.
“De todos modos, temas como el transporte o la recolección de basura son problemáticas que trascienden al municipio”, reconoció Ponte y propuso: “Tenemos que ir atacando los problemas de microurbanismo”.
Ricardo Montacuto, director de MDZ, presidiendo el debate.
¿Son comprometidos los vecinos de la Capital?
Como en toda comunidad, la participación de sus habitantes en la definición de políticas públicas es fundamental y, más allá, de que el poder real lo tenga la cúpula política de tal o cual municipio, cabe preguntar sobre el rol del vecino: ¿Hay apatía de parte del ciudadano de Capital?
Para Ponte, el vecino no conoce las problemáticas de la Ciudad.
“Hemos estado caminando puerta por puerta y la verdad que debemos haber andado por distintas ciudades con Suárez (Rodolfo, el candidato por la UCR que planea suceder al “Viti”). Encontré solo dos personas que se inclinaron por la gestión actual. Una que me dijo 'Fayad no debe poder hacer mas de lo que hace” y otro que me dijo 'siempre voté a Fayad'”, comentó el candidato por el Partido Socialista.
“Del resto, todo el mundo me dijo es necesario un cambio”, sentenció Ponte.
Tapia, por su parte, contempló esta parte del debate en silencio.
Tapia se mira las uñas, Ponte se expresa apasionado.
¿Qué puede hacerse desde el Concejo Deliberante contra el narcomenudeo?
En esto, una vez más, se evidenciaron las diferencias de los candidatos. Mientras el justicialista habló de campaña de conscientización en niños y jóvenes, Ponte se mostró más terrenal al reclamar un diagnóstico de la comercialización de estupefacientes en un espacio delimitado.
“Hay que hacer una campaña de conscientizacion muy fuerte en niños y jóvenes, desde los Centros de Salud, desde lo gimnasios deportivos; no hay ningún tipo de programa, plan o folletería que aborde esta problemática. Además, el trabajo debe hacerse en conjunto con la Nación y la provincia. El municipio tiene que hacerse cargo de que el vecino viva mejor”, resumió Tapia.
Por su parte, Ponte declaró: “Hay que hacer un diagnostico con bases técnicas. Si es cierto que hay mucho menudeo, pues hay que cuantificarlo, hay que ver cuanta población está afectada por esta problemática. Quiero tener datos y ubicados en el espacio. No quiero hacer una parangón con el mapa del delito (de Celso Jaque) pero debemos tener el mapa de narcomenudeo de la ciudad de Mendoza”, dijo el candidato socialista.
Mendoza, ¿está quedada en relación a Rosario, Córdoba o la propia Capital Federal?
El socialista respondió afirmativamente a la consulta y aunque sostuvo que las buenas ideas hay que apoyarlas y concretarlas; cuestionó la falta de una política de Estado.
“Una de las cosas que yo mismo le dije a Fayad era que viajara y conociera otras ciudades para tomar las buenas ideas y concretarlas en la Capital de Mendoza. Así, por ejemplo, cuando la provincia propone el Metrotranvía, Fayad fue uno de los que se manifestó en contra y la verdad es que a mí me parece una idea buenísima la del Metrotranvía. Uno tiene que apoyar las cosas buenas; en mi caso soy un tipo sensato”, se vendió Ponte.
Relacionando el tema con su perfil de investigador de la identidad cultural, Ponte sostuvo que “Mendoza es la cabeza de un área metropolitana con una fuerte carga simbólica. En ese sentido, una de las cosas que le reconozco a Cristina Fernández de Kirchner (Presidenta) es que ha trabajado mucho el tema de lo simbólico. El nombre de la Ciudad de Mendoza hoy no existe”, ejemplificó.
Según Ponte hay que prestar atención en las “pequeñas acciones que tienen que ver con la identidad cultural” y a propósito recordó un programa que llevó adelante entre 1991 y 1994 “Mendoza pinta muy bien”.
Tapia se mostró descreído de considerar como ejemplos a seguir a ciudades como Rosario, Córdoba o Capital Federal y, una vez más, puso en el tapete al vecino que no es escuchado.
“Mendoza es una ciudad donde ingresan más de 250 mil autos, es un punto de conexión de puntos internacionales, es una ciudad muy importante, donde el Concejo Deliberante carece de iniciativas, hay que sumarles hombres de acción. El vecino tiene ganas de participar pero no se lo escucha”, dijo el justicialista.
La razón por la que el mendocino debe votarlos
Mientras que el justicialista se autodefinió como un vecino más, el socialista hizo hincapié en su profesionalismo y credibilidad para desempeñarse en el cargo de concejal.
“Voy a escuchar la necesidad de los vecinos, voy a legislar en consecuencia y voy a controlar que las ordenanzas se cumplan. Creo que el bien común va a comenzar a primar en la Ciudad. Soy un vecino como ellos (el resto de los mendocinos residentes de la Capital) que quiere vivir mejor. Creemos en la idoneidad del vecino y sabemos que existe una carencia importante de representatividad. La silla del concejal tiene que estar en la plaza y, por supuesto, también creemos que hay que sumar a gente como Ricardo (Ponte)”, sostuvo Tapia haciéndole un guiño a su contrincante.
Ponte, por su lado, explicó: “La ciudad ha sido no solo mi actividad sino mi pasión. Todos los problemas de la ciudad me importan y no me importa si los intendentes se enojan o no, creo que represento a los vecinos de Mendoza y jamás preguntaría a un vecino de qué partido es; por el contrario, si viene a mi va a encontrar una persona que va a hacer todo lo posible para solucionar el problema y ser escuchado”, finalizó Ponte.