En el debate de anoche por la reforma de la Ley de Hidrocarburos, que constituirá el marco regulatorio de la política energética de Argentina para los próximos años, dos senadores mendocinos expusieron sus diferencias en la discusión, en la Cámara Alta: se trata de Adolfo Bermejo y Ernesto Sanz. Los dos, con aspiraciones para cuando finalicen su mandato en el Senado: uno apuesta al cuarto piso de la Casa de Gobierno de Mendoza y el otro sueña con el sillón de Rivadavia.
El ex intendente de Maipú negó que la reforma de Ley de Hidrocarburos sea "un avasallamiento contra las provincias" y elogió los avances de YPF en Mendoza: en declaraciones publicadas en el portal Parlamentario.com, el senador oficialista manifestó que “este año se duplicarán las inversiones, alcanzando casi los 6.000 millones de pesos, para una industria que requiere y ocupa al presente 15.000 puestos de trabajo calificados y que de acuerdo a la proyección en 2017 se incrementará hasta llegar a los 20.000”.
En su exposición, el sanrafaelino Ernesto Sanz advirtió que "hace mucho tiempo que en la Argentina no hay un plan nacional de energía" y que sobre la discursión energética “no hay salida para las provincias si no es junto a la Nación, y eso faltó en esta ley”.
En tanto que la otra legisladora que representa a Mendoza en la Cámara Alta, la radical Laura Montero, insistió que la reforma de la ley petrolera "es un parche" y que no contribuye "al desarrollo".
"Me duele ver como le meten la mano en el bolsillo a Mendoza. No nos dieron la oportunidad de discutir nuestro proyecto, que hubiese permitido un verdadero federalismo de concertación y de conciliación Nación-Provincias, pensando en el bienestar del país y en la mejora de la calidad de vida de todos los argentinos", afirmó Montero.
Pese a estas diferencias, en el recinto del Senado Bermejo dejó planteada la necesidad de debatir el reparto de impuestos en Argentina, un viejo reclamo de la oposición:
“Me animo a pensar que en el futuro no muy lejano otros temas como la Coparticipación Federal de Impuestos o las retenciones a las exportaciones deberían tener este mismo tratamiento y con este ejemplo de consenso desde la política daremos respuesta a la ciudadanía”.
Fuente: Parlamentario.com