El doble sentido de Elizalde en el debate minero

Durante la reunión bicameral que se realizó en el Senado, el ministro de Ambiente pidió que no se utilice una palabra "para evitar malentendidos".

Foto: Pachy Reynoso/MDZ
Foto: Pachy Reynoso/MDZ

Guillermo Elizalde realizó una aclaración llamativa durante la reunión bicameral que se realizó en el Senado esta mañana, en la que se analizaron las declaraciones de impacto ambiental de Cerro Amarillo y Hierro Indio.

Allí, algunos presentes usaron el término "penetración" para hacer referencia a las excavaciones que deberán hacer las mineras en la zona durante los procedimiento de exploración.

Ante esto, el ministro de Ambiente tomó realizó un pedido particular ante los senadores y funcionarios presentes: "Mejor que se hable de 'perforación' para no dar lugar a interpretaciones fuera de lugar".