En una entrevista que le realizó MDZ Online, el ministro de Infraestructura de Mendoza, Rolando Baldasso, señaló que La Pampa terminaría dándole el visto bueno a Portezuelo, “porque es una presa más conveniente para ellos y todo el río”.
A partir de estas declaraciones, el secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, Néstor Lastiri, señaló en una entrevista publicada hoy en el portal https://www.eldiariodelapampa.com.ar/ que su provincia “no autorizará la obra de Portezuelo en el COIRCO hasta que no se arregle lo del Atuel”.
El funcionario pampeano dejó en claro también que se tiene que aprobar el manejo de aguas de Portezuelo, puesto que no quieren que este quede exclusivamente en manos del mendocino Departamento General de Irrigación.
Lastiri sostuvo en la entrevista que “a partir de lo de Portezuelo, lo que Baldasso aclara es que técnicamente no fueron a buscar la financiación para el trasvase”, y agregó que en Mendoza “no tienen proyecto ejecutivo y ni lo pidieron en el COIRCO”. “Baldasso sabe que no lo vamos a aprobar porque él fue parte del COIRCO. Lo que me parece es que las declaraciones respecto de Portezuelo y el trasvase ponen las cosas en su lugar. Es lo que está tratando COIRCO”, agregó el funcionario pampeano.
El secretario de Recursos Hídricos de la vecina provincia declaró que Baldasso “hace su interpretación, porque es un artículo que está incluido en el tratado y que no va a tener elementos para no aprobarlo”, pero agrega que a la aprobación de la obra de Portezuelo “le falta el estudio de impacto ambiental”.
A lo largo de una entrevista en la que el pampeano pone en cuestión las declaraciones del funcionario mendocino, el periodista le comenta: “Baldasso habla de que para los regantes han mejorado mucho las cosas desde 2008 y no así para los pobladores del oeste de La Pampa”, ante lo que Lastiri responde: “Sí, más vale que sí. Lo que pasa es que ellos avanzaban con las obras porque ellos tienen un aprovechamiento al tener el canal marginal revestido, la parte que está en el convenio es que ellos han hecho obras de impermeabilización, lo han hecho de las cuotas que tenían en el PROSAP. Les han permitido hacer un uso más eficiente. Toda negociación y proceso que tiene semejante historia... obviamente que siempre fue desigual con Mendoza, desde el inicio, cuando no éramos provincia. En esta negociación hay un acuerdo, un convenio que Mendoza lo bloqueó. Si esto fracasa... esto tiene un tiempo. Si esto no se resuelve, pasaremos a eso que decimos, lo que ha dicho el gobernador Jorge, de cambiar el tono”.
Leé la entrevista completa haciendo clic aquí.