Boudou podría zafar de la causa Ciccone

Una cámara de Casación aceptó un pedido de nulidad de Alejandro Vandenbroele a raíz del testimonio de su ex esposa, Laura Muñoz, que originó la investigación.

Foto: Nacho Gaffuri / MDZ
Foto: Nacho Gaffuri / MDZ

Dos jueces de Casación aceptaron revisar el pedido de nulidad que hizo uno de los imputados por el caso Ciccone para anular uno de los testimonios más importantes de la causa que involucra al vicepresidente: el de Laura Muñoz.

Muñoz es la ex pareja de Alejandro Vandenbroele y reside actualmente en Mendoza. Se ha transformado, de hecho, en una de las referentes de la investigación, ya que implicó a Boudou en las operaciones de la ahora imprenta oficial. Muñoz ventiló que su ex -que también tiene residencia en Chacras de Coria- sería testaferro de Boudou. Por esto, el jefe del senado está imputado por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública.  

Vandenbroele era quien conducía The Old Fund, la empresa que presuntamente está vinculada al vice de Cristina. Ambos niegan conocerse aunque Vandenbroele vivía en un departamento en Puerto Madero propiedad de Boudou. Esta es la pista que permitiría demostrar el nexo entre el vice y la empresa que se quedó con la impresión de los billetes nacionales.

La defensa del empresario presentó varias nulidades ante el juzgado de Ariel Lijo, que tramita la investigación. Principalmente, la de su ex, Muñoz, pero que el magistrado rechazó oportunamente. Una decisión que fue avalada por otras instancias judiciales.

Finalmente, la defensa del empresario encontró eco en la Sala IV de la Cámara de Casación, que aceptó revisar si la causa es nula o no gracias a los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky -un tercero, Juan Carlos Geminani, votó en disidencia-. 

Si se anula el origen de expediente -es decir, el testimonio de Muñoz-, la investigación quedará en la nada. En Tribunales porteños consideran que no es habitual que la Casación abra un recurso de queja como el que presentó Vandenbroele.

Geminiani, por su parte, rechazó el recurso porque lo planteado por Vandenbroele es un recurso inadmisible, según los criterios habituales de la Casación.

En cambio, Hornos y Borinsky dijeron lo contrario a pesar de que consignaron en su fallo que el recurso planteado era inadmisible tal como había dicho Geminiani.

Pero argumentaron que como la Cámara Federal no tuvo en cuentas dos artículos del Código Procesal Penal por los que se establece que una persona no puede ni denunciar ni testificar contra un familiar directo -en este caso, su esposo-, el recurso debía ser admitido, tal como los establece la normativa. Cuando Muñoz declaró, todavía seguía siendo formalmente pareja de Vandenbroele, aunque ya estaba separados de hecho.

Esta posibilidad deja a Vandenbroele -y por consecuencia, a Boudou- con la posibilidad de quedar desvinculado de la investigación.

Fuente: Infobae