El fallo del juez Walter Bento no agotó la polémica por el cupo femenino en la lista del Frente para la Victoria entre el oficialismo y la oposición. Por el contrario, las apelaciones ya están en marcha y el kirchnerismo se apresta en principio a reordenar. En el centro de la polémica, queda el mismo magistrado, sobre quién Julio Cobos aseguró simplemente que "no se animó" a resolver sobre la cuestión de fondo.
Bento resolvió rechazar las impugnaciones de radicales y demócratas pero al mismo tiempo ordenó que, en un plazo de 48 horas, la lista del kirchnerismo local sea reordenada para ubicar a las candidatas en el tercer y cuarto puesto. Esto implica que Tatiana Mussato conserve su lugar original y que la Subsecretaria de Justicia, Romina Ronda, ascienda al lugar ocupado por Germán Ejarque -que bajaría al quinto puesto-.
Para los radicales, la resolución sienta un mal precedente, porque habilita a "violar" el cupo femenino en lo posterior. No obstante, en lo íntimo, también esperaban una decisión en contra. "Es un peligro precedente para la igualdad de oportunidades entre varones y mujeres", remarcó el apoderado de la lista, el diputado nacional Jorge Albarracín.
Para el ex vicepresidente que se postula ahora para ser diputado nacional, Bento trató de "dar un fallo salomónico, pero que no resuelve la cuestión de fondo", es decir, el lugar que debe ocupar una candidata en segundo término. Según manifestó a través de su cuenta oficial en Twitter, para Cobos el fallo "sigue postergando a la mujer y desconociendo sus derechos".
La fiscal nos dio la razón en nuestro reclamo por el incumplimiento del FPV Mendoza con respecto al cupo femenino, el juez no se animó.
— Julio Cobos (@juliocobos) July 2, 2013
Para Cobos, hay un "tácito reconocimiento" por parte de Bento a los argumentos presentados por los radicales, pero que a la postre "no se anima" a resolver sobre el reclamo de fondo. Si destacó la opinión de la fiscal Alejandra Obregón, que coincidió con el reclamo radical.
Roberto Iglesias también se manifestó en contra de la resolución y puso énfasis en que "se está violentando una situación".
"Desde nuestro punto de vista, no hay validez. La ley y el decreto reglamentario son absolutamente claros", precisó el candidato por el Partido Federal.
Tanto Cobos como Iglesias ratificaron que apelarán la medida ante la Cámara Electoral Nacional.
Para Alejandro Abraham, en cambio, lo resuelto por Bento constituye un respaldo a la lista oficialista, luego de los tires y aflojes por encontrar un esquema político que tuviera contenidos a todos los sectores del kirchnerismo mendocino.
"Evidentemente, es un aval a lo que habíamos dicho. Estamos dentro de la legalidad", respondió el intendente de Guaymallén que, por estos días, se encuentra en plena recorrida de barrios en distintos puntos de la provincia.
"Le digo a la oposición que no se fije tanto en la lista nuestra sino en sus propuestas. Que se dejen de jugar partidos en la liga y que los jueguen en la cancha. Hasta ahora están en el submundo de las chicanas", apuntó Abraham sobre los cuestionamientos de la oposición.
Está previsto que la Junta Electoral del FpV -conformada por delegados de las distintas fuerzas que conforman esta alianza y presidida por la senadora justicialista Claudia Torres- se reunirá este miércoles para determinar los pasos a seguir. Sin embargo, Abraham ya adelantó que en principio, acatarán lo ordenado por Bento.
El frente kirchnerista tiene 48 horas para reordenar la lista y que en las boletas aparezca ronda en cuarto lugar y Ejarque en el quinto.
Precisamente, uno de los afectados por la decisión de Bento es el titular del Concejo de la Persona con Discapacidad. Esto es lo que dijo:
"No me afecta el fallo, voy a seguir en la lista porque es la decisión del proyecto político del que formo parte. Vamos a seguir trabajando de igual manera y de la misma fuerza".
La figura del titular del Juzgado Federal Nº 1 quedó en el medio de esta polémica. No es la única que ha protagonizado en el fuero federal. Una de las más sonadas y recientes fue la denuncia en su contra presentada por la empresa Cablevisión, que pidió el juicio político en el Concejo de la Magistratura, porque entienden que es un juez funcional al Gobierno nacional. La mayoría oficialista en ese órgano de contralor de los magistrados rechazaron varias veces los pedidos de remoción contra Bento.