Aprobarían la adecuación de Vila y Manzano

El plan para cumplir con las exigencias de la Ley de Medios está entre los temas que tratará la AFSCA el próximo lunes. La buena noticia será para Vila y Manzano.

El plan para cumplir con las exigencias de la Ley de Medios está entre los temas que tratará la AFSCA el próximo lunes. La buena noticia será para Vila y Manzano, y llegaría después de una cuestionada cobertura del Lázarogate.

Acorde adelanta este sábado Perfil, la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual podría aprobarle el próximo lunes el plan de adecuación voluntaria al Grupo Uno, de Daniel Vila y José Luis Manzano, titulares de América TV y Radio La Red. La buena noticia llegaría justo después de una cobertura sobre el caso Báez, cercana a los intereses del oficialismo.

Ese día, el directorio de la Afsca, que preside Martín Sabbatella, realizará su reunión mensual, en la que tiene previsto seguir aprobando las propuestas de adecuación de los diversos grupos de medios que superan los límites establecidos por la ley. El caso del Grupo Uno y los de DirecTV y Telecentro se iban a aprobar el mes pasado, pero se pospusieron. Para el lunes están en el orden del día, pero eso no quiere decir que no se puedan volver a postergar.

En el caso particular del Grupo Vila-Manzano, la polémica principal reside en que el plan prevé una distribución de acciones y licencias entre sus mismos dueños, armando pequeñas sociedades. Incluso está previsto que la hija de Vila, Barbarita, reciba una parte.

La presentación, además, crea la figura de “tenencia insignificante” de acciones (un porcentaje muy bajo de participación en una empresa), que evita que se aplique la cláusula de multiplicidad de licencias. Para la Ley de Medios, en cambio, la más mínima participación implica titularidad.

A su vez, le podrían marcar al Grupo Clarín el camino para la desinversión, dividiendo las licencias entre sus principales accionistas.

Mientras tanto, la Afsca y el Grupo Clarín siguen preparando sus escritos con los que apelarán el fallo de los camaristas. Allí, se expresaron por la inconstitucionalidad de determinados límites que establece la ley, sobre todo en lo relacionado con las licencias de televisión por cable, que perjudicaba considerablemente a Cablevisión.