“No se esperaban esta foto”, dijo Laura Montero hacia el final. El espanto hacia el proyecto de democratización de la justicia impulsado por el Gobierno nacional, logró (re)unir a al arco opositor mendocino que se sumará al repudio con un acto simbólico este martes en Tribunales Federales, “en defensa de una justicia independiente”.
Los principales dirigentes, algunos de ellos ya lanzados como candidatos, se reunieron en el hotel Huentala de esta capital para fijar una postura y definir qué harán el martes cuando el Congreso comienze a tratar el proyecto presentado por Cristina y que tiene seis puntos, entre ellos, la creación de nuevas Cámaras de Casación, la ampliación de los miembros del Consejo de la Magistratura y la limitación de las medidas cautelares contra el Estado.
“Es una reunión muy importante, porque nunca la dirigencia de la oposición ha logrado juntarse. Es un límite. Creemos que violar la independencia del poder judicial, controlarlo desde el Ejecutivo es un golpe a la democracia”, expresó Alfredo Cornejo.
Y agregó: “Y en esta oportunidad, han dejado sus diferencias los sociales, los libres del sur, con el Pro, el PD o el radicalismo”. Para Cornejo, precisamente, el proyecto se trata lisa y llanamente de "un golpe de Estado".
Un arco heterogéneo que, en otro contexto, sería difícil de reunir en una misma mesa. Pero que permitió que un demócrata como el diputado nacional Omar de Marchi, se siente junto a Graciela Cousinet, la socióloga y décana que integra el FAP. Así, se vio a referentes del radicalismo, como Alfredo Cornejo y Juan Carlos Jaliff; a referentes del PD, como Roberto Pradines, Richard Battagion y Luis Rosales; a macristas, como Pablo Priore y Gustavo Cairo; un reaparecido Gustavo Gutiérrez, por la Coalición Cívica; y referentes del socialismo, como Manolo Liberal, entre otros.
Ausente, pero con carta de adhesión del diputado nacional Enrique Thomas, estuvo el Peronismo Federal.
Así explicó el senador "ganso" Carlos Aguinaga esta concertación:
“No estamos dispuestos a que el Gobierno se lleve puesta la república, y que logre manejar a la justicia como hoy lo hace con los gobernadores y legisladores, llena de levantamanos y aplaudidores”, indicó Aguinaga. "Lo que nos une es la la defensa de la democracia y la Constitución", señaló.
El consenso llegó pronto y consiste en adherir a las actividades de repudio que se realizarán esta semana en Buenos Aires, replicando el acto en Tribunales Federales de Mendoza, a partir de las 12.
Pero además las juventudes partidarias formarán una suerte de “multisectorial” en lugares públicos para recolectar firmas de adhesión a la “Declaración de Rechazo al intento de control de la Justicia por parte del Gobierno nacional”.
En este documento, se señala: "Detrás del título meramente retórico de `democratizar la justicia´ se esconde un intento de suprimir la independencia de los jueces...". Más adelante, se cuestiona que no puedan realizarse cambios al proyecto, debido a la mayoría que impone el kirchnerismo en el Congreso: "Resulta paradójico que el oficialismo hable de `democratización de la justicie´ y apruebe los proyectos sin debate...".
Además de la protesta y de la recolección de firmas en toda la provincia, los partidos con representación parlamentaria intentarán instalar el debate en la Legislatura provincial.
“A la ciudadanía hay que explicarle que sin justicia no hay futuro, no hay democracia, no hay república. Y queremos un estado en equilibrio con la sociedad, no con más derechos que la sociedad misma, como es el tema de las cautelares”, definió el ex vicepresidente.
Como se descarta que este proyecto de ley será aprobado, la oposición ya evalúa volver a confluir en una lista que se presentará cuando se decida votar a los miembros del Consejo de la Magistratura, tal como prevé la norma presentada por Cristina.
Pero para esto, falta mucho porque primero habrá una batalla judicial por la constitucionalidad de la norma.