El clima era de fiesta. La visita del CEO de YPF Miguel Galuccio captaba toda la atención del empresariado y la política mendocina.
Galuccio fue recibido luego de los anuncios realizados en el espacio Le Parc por AEM (la Asociación de Ejecutivos de Mendoza) en un breve meeting organizado en el hotel Intercontinental.
Luego de una exposición en el que el ejecutivo expuso un balance 2012 de YPF, donde recalcó los resultados anuales, en particular en el cashflow operativo, llegó el momento de las preguntas y una de ellas, dirigida al gobernador, fue la que agrió la hasta ahora feliz jornada de Pérez.
La mecha la encendió un reclamo a la política de los feriados: los empresarios plantearon la queja sobre la cantidad de horas extras que deben pagar y el perjuicio que ello implica. Frente a ello, el gobernador aclaró que no le parecía ni el momento ni el lugar para debatir ciertos temas.
“Yo puedo contestarles remarcando que hoy el turismo se ha convertido en una de las actividades económicas más importantes de la provincia; superando al petróleo. El año pasado nos visitaron 2.700.000 turistas, un 15 % más que en el 2011. Analizando el último enero y febrero, también ya hemos subido un 15 % con respecto al 2012”, destacó.
“Este crecimiento tiene que ver con un sector que da mucha mano de obra, directa e indirecta, y tiene que ver cono conocer la marca Mendoza y la producción de Mendoza. A partir del turismo hay muchísima inversión extranjera que se ha radicado en Mendoza: desde hoteleros a infraestructura, compra de bodegas y construcción de nuevas industrias”, remarcó el gobernador.
“Me parece que el debate da para largo, y creo que es otro ámbito el apropiado para discutirlo. Los invito a través de la Asociación (AEM) a discutir el tema.”, les dijo Paco a los empresarios y ejecutivos presentes.
Ya encendido, el mandatario siguió al micrófono y antes de que el locutor pasara a la siguiente pregunta Paco lo interceptó expresando que “hay otra pregunta allí que habla o se refiere al efecto distorsivo de Ingresos Brutos. Es el principal impuesto recaudatorio de la provincia, y me parece que el tema hay que hablarlo por sector”.
“Por sector nos estamos sentando y reviendo las situaciones caso por caso. Si en el sector vitivinícola incide de alguna manera, yo no tengo problema en discutir parte de la tasa, cuando esa tasa vuelva en inversión hacia la provincia. De hecho, fue uno de los anuncios en el desayuno de la COVIAR. Venimos trabajando en distintos sectores en ese sentido”, aclaró.
“Ahora, si me dicen ‘bajale el ingreso bruto a las aguas minerales’, o a la cerveza, que compite de manera totalmente distorsiva con la industria madre de la provincia, que es la vitivinicultura; o bajarle el ingreso bruto a Las Leñas, cuando toda la facturación la hace en Buenos Aires, estamos en una situación difícil”, consideró el gobernador.
La perlita de la mañana
Siguiendo el monólogo, Pérez realizó una invitación que al principio causó el revuelo y las risas de la sala colmada de empresarios, pues algunos lo tomaron como una invitación a una pelea: “Al que preguntó, como las preguntas son anónimas, lo espero afuera”.
Inmediatamente la frase continuó aclarando que la idea es acordar una reunión con el ministro de Hacienda y el de Agroindustria para discutir puntualmente el tema.
Frente a la agitación espontánea que se causó en la sala, Paco explicó que “es fácil decir que hay efectos distorsivos, pero hay que ponerse de este lado del mostrador y entender que bajamos el déficit de la provincia de 3 mil millones, a mil cuatrocientos. Hay que entender que estamos jubilando a cinco mil agentes estatales, y que hemos realizado un tablero de comando, una auditoría de control en tiempo real ministerio por ministerio: no lo tiene ni siquiera YPF”.
Seguido a esto, el gobernador refrescó la información sobre algunas medidas de la gestión que le atañen a los empresarios.
“Estamos implementando distintas herramientas para compensar las dificultades en cuanto al tema del crédito: en gran parte del mundo se presta al 0 % y aquí se está haciendo al 14 o 15 %. El Fondo para la Transformación está prestando al 9 %, en pesos, fijos”, recordó.
“Como esta es una reunión en la que hay gente de varios sectores, a través de la Asociación de ejecutivos no tengo ningún problema en venir con el equipo de gabinete a explicar cada uno de los puntos. Además les recuerdo que la ley impositiva es una de las tres más importantes y se sanciona, al igual que la ley de avalúo y de presupuesto, a fin de cada año para que rija los destinos del año siguiente. Hoy sería demagógico de mi parte, sobre todo en un año electoral, decirles ‘si, voy a mandar un proyecto de ley’, y que entre en la bicicleta legislativa como entró la empresa de energía en el 2008, y se sancionó recién en el 2012, superando ampliamente una gestión”.
“Hay que ser sincero, saber dónde uno está parado y conocer cuál es la base recaudatoria. Si hay algún efecto distorsivo en un sector puntual, no tengo problema en discutirlo, pero la tarea debe ser mutua”, remató.
La última pregunta, referida a si se iba a invertir en caminos para bajar los costos, para Pérez fue vaga, pues aclaró: “¿Para bajar los costos de qué? ¿De la producción agropecuaria, de la vitivinícola, del sector petrolero? Si es del sector petrolero, los yacimientos más importantes están en Malargüe, y están haciendo la ruta 40 desde Ranquil Norte hacia el límite de la ciudad del departamento. Estamos activando ahora una reducción de 150 kilómetros para los traslados, porque YPF saca todo por camión”.
“Me encantaría juntarme con ustedes para contarles sobre un proyecto de corredor productivo que se inicia en los Cerrillos, Tupungato, y termina en el límite de Nueva California y Lavalle. Creo que hoy es un día para aprovechar a Miguel, que tardamos 360 días para que viniera, y después convocaremos las reuniones pertinentes con los empresarios de distintas áreas para tratar los temas sobre los cuales quieran hablar”, finalizó.