¿Qué dicen los diarios nacionales sobre Vale?

Tiempo Argentino asegura que se garantizan los puestos de trabajo, BAE habla de inversiones de Emiratos Árabes, La Nación dice que Brasil intentó una mediación y Clarín afirma que Vale no se va.

Foto: Liliana Hidalgo/MDZ
Foto: Liliana Hidalgo/MDZ

Amplio despliegue en sus tapas otorgan hoy casi todos los diarios nacionales a la
situación de Vale.

Tiempo Argentino titula en tapa “Garantizan los puestos de trabajo en la minera Vale”. Crónica, también cercano al gobierno nacional, sostiene la misma hipótesis.

“El Gobierno nacional garantiza puestos de trabajo en Mendoza. (Se hace cargo de proyecto minero que abandonó empresa brasileña).

En su interior, destacan el comunicado que emitió ayer la Casa Rosada. “El texto agregó que tanto el gobierno nacional como las provincias "propusieron alternativas para garantizar la continuidad de la construcción del proyecto, que aun a pesar del actual contexto de crisis internacional, mantiene su atractivo económico y financiero". No obstante, "en diciembre Vale interrumpió unilateralmente las inversiones".

"El gobierno argentino desea llevar tranquilidad a los trabajadores y aquellas empresas contratistas de que arbitrará todos los medios conducentes a la continuidad del proyecto y a recuperar la dinámica de trabajo prevista, teniendo en cuenta el fuerte impacto económico y social que produce el abandono del emprendimiento por parte de la empresa Vale".

La Nación, por su parte, titula: “Vale ratificó que suspende su proyecto en Mendoza por la inflación y el atraso cambiario”.

En una nota de su corresponsal en Río de Janeiro, Alberto Armendariz, sostiene que anoche, el gobernador de Mendoza, Francisco Pérez, se reunió en Buenos Aires con el ministro de Planificación, Julio De Vido, para tratar el problema.

“Para los proveedores locales de la obra la situación es tensa. Algunos de ellos aseguran que sufren atrasos en los pagos y que temen la suspensión sin fecha del proyecto. Muchos compraron equipamiento a crédito para proveer a la empresa
de transporte, suministros y alimentación y ahora, dicen, deben hacer frente a sus compromisos”.

“Las autoridades brasileñas, a través del ministro de Desarrollo, Fernando Pimentel, y del asesor presidencial para temas internacionales, Marco Aurelio García, intentaron una mediación, y especularon con tratar el asunto la semana pasada en el encuentro entre Cristina Kirchner y la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, en El Calafate, pero la reunión se suspendió por la muerte de Hugo Chávez. Ya cuando Pimentel viajó a Buenos Aires, el gobierno argentino le dio a entender que rechazaría hacer concesiones. El comunicado de los gobiernos nacional y provincial de anoche dice que los pedidos de Vale "implicaban un aporte estatal de US$ 3000 millones en el curso de dos años y sin contraprestación alguna".

Además, incluye una columna del editor de Economía, Jorge Oviedo:

Allí sostiene:

“Entre los múltiples empresarios ligados a la inversión existe la convicción de que el gran problema es que la compañía ingresa dólares que le compran a cinco pesos y debe pagar costos que han evolucionado con el dólar blue. “También existe la sospecha de que Vale estaría buscando un socio, que sería una compañía china y que las condiciones que le está poniendo al gobierno argentino son las de ese eventual tercero para entrar en el negocio.

“Hay quienes creen que la empresa brasileña puede equivocarse si apuesta a que sus exigencias condicionen la relación bilateral. "Cuando estuvo en Buenos Aires hace poco, Pimentel [Fernando, ministro de Desarrollo] aclaró que la prioridad era el comercio bilateral y que el Bndes continuaría financiando proyectos en la Argentina”.

“También piensan que pulsear en público con el Gobierno no parece una buena estrategia. Tampoco parece claro qué ganan pulseando, puesto que continúan afrontando costos. "Están pagando salarios y otros gastos, algunas obras con las demoras que implican las certificaciones, pero no pareciera que estén por abandonar el proyecto." Sin embargo, otros contratistas se quejan de demoras en los pagos superiores a lo habitual”.

En tanto, BAE, del mendocino Raúl Olmos, afirma en su portada: “Fondo de Emiratos Árabes podría asociarse con Vale para extraer potasio. La inversión total sería de u$s5.900 millones y permitiría reactivar un proyecto en Mendoza”.

En su interior, Ernesto Hadida y Pablo Waisberg afirman:

“Mubadala Development Co., un fondo de inversión de Abu Dhabi, está interesado en asociarse con la minera Vale Do Río Doce, que ayer anunció la suspensión del proyecto para extraer cloruro de potasio en Mendoza, según fuentes de la provincia. Se trata de una operación que requiere de una inversión total de unos 5.900 millones de dólares. La decisión, que venía madurándose ante la falta de un socio potable para la empresa, fue la continuación de la paralización del proyecto que se había producido en diciembre pasado. Esa medida había sido el anticipo de un pedido para obtener diferimientos impositivos especiales que acortaran los plazos para recuperar la inversión, pero la compañía brasileña no logró los beneficios específicos para su desarrollo.

“Hemos ofrecido a Vale socios estratégicos interesados en traer dinero”, dijo el director de Minería de Mendoza, Carlos Molina, durante una entrevista telefónica con la agencia Bloomberg, y señaló que “uno es Mubadala y otro una empresa canadiense-australiana”. Esa negociación, que también fue confiada a BAE Negocios por una fuente privada brasileña, permitiría continuar con un proyecto que se desarrollaría en Mendoza pero atravesaría cinco provincias: acondicionaría 900 kilómetros de vías e instalaciones portuarias y se generarían 12.000 empleos.

Se trata de un emprendimiento integral que comprende todas las fases de producción, industrialización y distribución del potasio. Cuando Vale anunció la paralización de la obra, en diciembre pasado, el Gobierno intentó hacer algunas cuestiones para acercar capitales chinos, que están interesados los  emprendimientos extractivos. Pero desde la minera brasileña rechazaron el ofrecimiento. Según confió una fuente privada a este diario, en la compañía temían que China, el mayor comprador de hierro mundial, quedara de los dos lados del mostrador.

“Anoche el ministro De Vido estaba reunido con otros funcionarios y con Mayoral para analizar el curso de la situación, que se precipitó por la decisión de Vale de abandonar el proyecto, que según el plan de negocios permitiría producir 2,4 millones de toneladas de cloruro de potasio por año y posicionaría a la Argentina como uno de los principales productores de fertilizante del mundo.

El Cronista también destaca el tema como titulo principal del día. La brasileña Vale suspendió la ejecución del mayor proyecto minero de la Argentina. Acción subió 1,5% tras la decisión F&M. “El gobierno nacional y el de la provincia de  Mendoza no lograron detener la salida de la segunda minera del mundo, Vale, de su proyecto de potasio en Mendoza”.

“La firma brasileña que tenía en sus manos la mayor inversión del sector minero en el país, por unos u$s 6.000 millones que luego se elevaron a más de u$s10.000, sólo equiparables con el plan binacional de Barrick Pascua Lama, que ronda los u$s 8.000 millones anunció ayer la suspensión, sin plazo, del proyecto Potasio Rio Colorado”.

“A pesar de sus insistentes llamados y correos a directivos y encargados de prensa de la empresa en la Argentina y en Brasil, El Cronista no pudo obtener respuestas más allá de la escueta comunicación que, por otro lado, asegura que Vale continuará cumpliendo con los compromisos relativos a sus concesiones.

El proyecto Potasio Río Colorado estaba en proceso de revisión, según el último balance presentado por la firma, en febrero pasado, relativo a los números cerrados en 2012. Ese documento expone que Vale obtuvo un beneficio de u$s11.236 millones, 51,6% por debajo del resultado de 2011, con una facturación de u$s 46.454 (-23%). El cuarto trimestre arrojó la primera pérdida de Vale en 10 años y la firma explicó esos resultados por la caída del precio de los metales.

Vale es la primera productora mundial de mineral de hierro, y además produce manganeso, carbón, níquel, oro, plata, cobalto y potasio.

Ambito Financiero titula: “Vale exigió beneficio fiscal, fracasó y ahora no invierte”. Y recuerda que el 22 de agosto del año pasado el matutino ya había advertido que la minera analizaba revisar su proyecto. Por último Clarín, destaca: “La brasileña Vale frenó la mayor inversión que se hacía en el país”.

Su corresponsal en San Pablo Eleonoro Gosman afirma que Vale anunció ayer en forma oficial, a través de un comunicado “al mercado”, que “suspende” en forma indefinida el proyecto de la mina de potasio Río Colorado en Mendoza. Para la empresa, la decisión es una consecuencia del “ actual contexto macroeconómico” de la Argentina y de “los fundamentos económicos del proyecto” que según la compañía “no están en línea con la disciplina en la inversión de su capital y con la creación de valor”. Dicho de otra manera, la minera no pretende por el momento abandonar el emprendimiento, en el que lleva invertidos según afirma 2.200 millones de dólares. En cambio, despedirá al personal.

Al dejar el emprendimiento en el limbo, sin pretender negociar su venta, bloquea cualquier intento del Gobierno de transferir esos activos a otras compañías que
podrían estar interesadas en continuar con Río Colorado. Al mismo tiempo golpea donde más le duele: la cesantía de trabajadores, que debe ocurrir en un año electoral.