Pablo Slonimski habló con MDZ Radio y se refirió a la detención de su defendido, Pablo Schoklender, quien por un pedido del juez Oyarbide volvió a estar bajo arresto enmarcado en la frondosa causa de la Asociación Sueños Compartidos y el manejo fraudulento de fondos públicos.
Slonimski dijo al respecto que : “Oyarbide reevalúo la actuación, utilizó a un testigo de identidad reservada que habló de faltante de dinero, a un cuidador que dice haber visto a Pablo noches antes de que salte el escándalo llevándose documentación y con esto consideró que había elementos para dictar un procesamiento. Mi defendido se entregó ayer cerca de las 23 y ahora el primer paso es pedir la excarcelación”
“Yo no coincido en absoluto en que haya elementos para imputar a ninguno de los dos hermanos. En el concepto del juez se han configurado distintos ilícitos que por su mecánica le hacen suponer hay una asociación ilícita donde Sergio sería el líder, Pablo organizador y muchos otros serían los miembros”.
Sobre el faltante de 750 millones de pesos de un total de 1200, que el Estado había otorgado a la fundación para la construcción de viviendas, el abogado expresó: “Hasta donde vi yo, los informes en ningún momento dan cuenta de que haya un faltante de dinero ni nada por el estilo. Sí hay algunos desfasajes administrativos y demás cuestiones que no son relevantes. El monto del que se habla me parece imposible”.
“En su momento la fundación tenía fondos públicos, privados y un montón de proyectos. Pero para cada imputación hay una explicación. No es sencillo porque la causa tiene 200 cuerpos de actuaciones y es muy compleja. Voy a ser honesto, yo tengo la sensación de que ellos no hicieron nada, pero soy el abogado defensor, si hubieran hecho algo no lo diría”.
Finalmente, concluyó manifestando que “si bien no hay ilícito probado, si el juez entiende que sí, debería entonces imputar a Hebe de Bonafini como cabeza del proyecto. No entiendo por qué no lo está”.