En un laberinto. Así está el Partido Demócrata de cara al Presupuesto 2014.
Es que la recomendación de de votar “en forma negativa” a la pauta de gastos del Gobierno provincial, que hizo el comité central del PD, que preside Richard Battagión, ha puesto a los diputados que deben subir o bajar el pulgar, en una situación incómoda y a horas del tratamiento, dicen que no tienen nada definido.
El miércoles, en primeras horas de la tarde, los diputados se reunieron con autoridades partidarias para analizar el prespuesto, poniendo el acento en el enedeudamiento de 1.700 millones de pesos que éste contempla.
El Partido Demócrata dio a conocer un documento los motivos por los que aconsejan a sus legisladores votar en contra del presupuesto.
Visto: “que el presupuesto asciende a la suma exorbitante de casi treinta y cuatro mil millones de pesos, lo que implica un costo para cada una de las familias mendocinas de casi $ 70.000 anuales”
“Que el exorbitante gasto presupuestario no es producto de planes de modernización del Estado, ni de inversión pública sino simplemente de aumento sideral del gasto improductivo e ineficiente”
“Que aún en el marco de este monumental gasto público el porcentaje destinado a inversión es por demás exiguo al punto que se destinan solo 2.000 millones para obras públicas, alrededor del 6%, mientras que en San Juan se invierte el 25% y en San Luis casi el 50%”.
“Que como viene pasando en los últimos años el presupuesto es deficitario provocando un nuevo endeudamiento que seguramente se deberá financiar a elevadas tasas conforme las calificadoras de riesgo están bajando sucesivamente la nota de la provincia”.
“Que la presión tributaria es asfixiante al punto de haber crecido en los últimos 10 años del 3 al 6% del Producto Bruto Geográfico. No hay margen para seguir apretando al sector privado sin seguir restando fuerzas a la producción.
Que prestigiosas consultoras sostienen que el déficit real del proyecto es de por lo menos del doble”.
“Que la política salarial del sector público aparece totalmente fuera de control y con consecuencias imprevisibles en el futuro no lejano”.
¿Qué piensan los diputados?
Aníbal Ríos, presidente de bloque del PD: “Nos parece una decisión muy responsable la de escuchar a los ministros conforme a lo que se habló anoche en el recinto. Tal vez haya algunas modificaciones en el despacho del presupuesto y en consecuencia a eso, definiremos. No es una ley menor. Estamos en comunicación directra con las autoridades partidarias que están al tanto de todo lo que va surgiendo. Vamos a ver como se presentan los acontencimientos”.
Aldo Vinci: “En nuestro partido nunca ha habido mandato imperativo para votar. Eso no ha existido nunca. Hay una sugerencia que vamos a tener en cuenta al momento de tomar la decisión. La decisión definitiva la va tomar el bloque de diputados. Estamos tratando de cerrar una posición. Vemos que hay cosas que son posibles y otras no. Si hubiera un sí rotundo ya lo hibiéramos dicho y si hubiera un rotundo no también lo hubiéramos dicho”.
Rómulo Leonardi: “Todavía no hay definiciones. Ellos ponen una postura a nivel partido, pero nosotros estamos viendo que es lo más conveniente para los mendocinos, nosotros tenemos que legislar para los mendociones y no para un partids. Estamos viendo los pro y los contra.No tenemos una decisión tomada. Queremos bajar el endeudameinto.
Jesús Riesco: “Estamos permanentemente comunicados con el partido. Mi posición es una posición de responsabilidad más allá que este endeudamiento. Es claro que el endeudamiento no viene de este gobierno sino de gobierno anteriore. Puedo no estar de acuerdo pero tampoco puedo actuar con total irresponsabilidad dejar a la provincia en default. La deuda buena o mala hay que que honrarlas. Si no se aprobara, automáticamente la provincia no tendría modo de pagarlo”.
Hugo Babolené: “Nosotros, el bloque lo que esta haciendo, estamos viendo las propuestas del Ejecutivoa, vamos a hacer lar euniones que haga falta y vamos a dar la discusión que haga falta. Ver las cosasq eu estan bien y las que no estan bien. Ir trasladando esos informes. Escuchando a todos. Hemos sido muy prudentes".