En un año en el que fue centro de una fallida reforma judicial que impulsó el Gobierno, y que se caracterizó por su escasa actividad como cuerpo, el Consejo de la Magistratura de la Nación cerrará con un plenario clave el jueves 5 de diciembre, en el que se puede definir si el juez Daniel Rafecas será enviado a juicio político por su participación en la causa por la ex Ciccone.
El ala oficialista del órgano impulsa un dictamen en esa línea, aunque todavía no alcanza los nueve votos necesarios para lograr los dos tercios. Por eso, será determinante lo que voten los consejeros opositores, especialmente los representantes de la Unión Cívica Radical. Por ahora, se especula que el kirchnerismo sólo avanzará en caso de contar con los votos, informó el diario El Cronista.
Rafecas, titular del juzgado criminal y correccional número 3, está acusado por mal desempeño por los contactos que mantuvo vía chat de WhatsApp con el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe, cercano al vicepresidente Amado Boudou y a su socio José María Núñez Carmona, en el marco de la causa en la que se involucra a ambos y que tramitó Rafecas en su juzgado el año pasado, antes de que lo separaran y el expediente pasara a su colega Ariel Lijo.
Las pruebas contra Rafecas llegaron al Consejo a partir de Hernán Ordiales, representante del Poder Ejecutivo, que votará por el jury a Rafecas. Lo imitarán el resto de los representantes ligados al kirchnerismo, como el senador Marcelo Fuentes, la senadora Ada Iturrez de Capellini, el diputado Carlos “Cuto” Moreno y la diputada Stella Maris Córdoba, que terminará su mandato el 10 de diciembre y que podría ser reemplazada para el próximo período por el diputado K Eduardo De Pedro. También se prevé que vote a favor del juicio a Rafecas el académico Manuel Urriza.
Con esos seis votos, restarían tres para que el dictamen oficialista alcance los dos tercios necesarios para aprobar el jury, teniendo en cuenta que son 13 los integrantes. Los dos representantes de la UCR en la Magistratura, el senador Mario Cimadevilla y el diputado Oscar Aguad, tendrían decidido acompañar el pedido de destitución, aunque con dictamen propio. Cuentan en el Consejo que el enojo de los dirigentes radicales con Rafecas, más que por su accionar en Ciccone, tiene que ver con su participación en la instrucción de la causa que llevó a juicio al ex presidente Fernando de la Rúa por las presuntas coimas en el Senado, y que se está desarrollando en la actualidad.
Sumando a Aguad y a Cimadevilla, habría ocho votos por la destitución de Rafecas. El restante debería surgir de los otros cinco integrantes del cuerpo, o bien podría avanzarse en el jury en caso de que uno de ellos no se presentara al plenario, quedando 12 representantes, por lo que para los dos tercios sólo se necesitarían ocho votos.
El juez Ricardo Recondo y el abogado Daniel Ostropolsky se expresarían en contra. En cambio, hay dudas sobre qué dictamen elaborará el también abogado Alejandro Fargosi, mientras que también resulta una incógnita saber qué votarán los jueces Mario Fera y Alejandro Sánchez Freytes, que suelen avalar los postulados "K", pero que por su condición de magistrados respaldarían a Rafecas.