Después de tanta defensa del asado que se hizo en la Esma para despedir el año, para lo cual hablaron varios personajes aliados del kirchnerismo, y de que hasta se llegar a decir que en ese lugar se seguirían haciendo asados, esta noche el ministro de Justicia, Julio Alak, salió a desmentir que se hubiera tratado de un asado.
Fueron "unos sandwiches que se hicieron para los empleados" de su cartera”, es decir, del ministerio que conduce, fue lo que dijo Alak en el programa 678, negando que se haya tratado de un agasajo por el fin de año.
La versión oficial, ahora, es que “hubo una decisión de presentar un plan estratégico (de DDHH), que empezó a las 10 de la mañana y terminó a las 16. En un momento había que darle algo de comer a la gente, y se hicieron sandwichs para los empleados del Ministerio", según explicó Alak.
El ministro de Justicia se defendió así de las críticas que efectuaron algunas organizaciones y sectores de la oposición, de los cuales señaló que se dicen "progresistas", pero "actúan en conjunto" con algunos medios de prensa.
"Transformaron la presentación de un plan y de unos sandwiches en una celebración, un asado y eso es una absoluta mentira", agregó Alak, desmintiendo incluso a Mariano Abrevaya Dios, quien trabaja en el ministerio, concurrió al asado, sacó fotos e hizo un relato literario que fue publicado en Diario Registrado, una publicación de neto corte oficialista.
Lo que despista la interpretación que ahora ofrece el funcionario es que la mismísima presidenta y la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, salieron a respaldarlo por el brindis que para despedir el año hizo.
Al analizar las razones de la difusión que tuvo el hecho, el funcionario coincidió con la mandataria nacional, quien había considerado que era "una noticia cazabobos", como difundió ayer Cristina mediante Twitter.
"Tiene razón, porque lo que hicieron Clarín y La Nación fue tratar de tapar la resolución en contra de los intereses del Estado, paralizando la estatización del predio de la rural. Lo que advierto en la reacción de la oposición es es una suerte de desesperación política", remarcó Alak.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos también sostuvo que le llamó "la atención ver a Miguel Bonasso o a Victoria Donda actuando conjuntamente con los medios de comunicación que hicieron silencio total en la época de terrorismo de Estado".
"Esa unidad es una suerte de cambalache y de desesperación electoral", consideró Alak, luego de que la disputada del Frente Amplio Progresista dijera que el funcionario debía "pedir disculpas y luego renunciar".
La polémica se inició durante un encuentro de fin de año organizado por el ministro en el predio de la ex ESMA.