La Sala I de la Cámar Federal rechazó esta tarde las nulidades presentadas en el caso Ciccone, que involucra al vicepresidente Amado Boudou, y confirmó la validez del testimonio clave que dio inicio a la investigación.
Se trata de la declaración de Laura Muñóz, quien había asegurado que su marido Alejandro Vandenbroele era el "testaferro" de Boudou, aunque el Vicepresidente y el empresario siempre negaron tener algún tipo de vínculo, publicó Noticias Argentinas.
La defensa de Boudou y de José María Nuñez Carmona (amigo del Vicepresidente), a cargo del abogado Diego Pirota, había planteado la nulidad del testimonio de la mujer al tener en cuenta que no está permitida la denuncia entre cónyuges.
Según informaron fuentes judiciales a Noticias Argentinas, la decisión de la Cámara fue por mayoría por los votos de Eduardo Freiler y Jorge Ballestero, en tanto que Eduardo Farah lo hizo en disidencia.
Antes de las 16.56 la periodista de TN Florencia Etcheves había publicado en su cuenta de Twitter que la Cámara Federal rechazó los pedidos de nulidad planteados por la defensa del vicepresidente Amado Boudou. Por lo tanto, la causa por la investigación de la ex Ciccone sigue a paso firme.
La periodista del Grupo Clarín retwitteó varios tweets del periodista de ámbito Financiero Mariano Martín, dond explica en uno de ellos: "La Cámara Federal rechazó tres nulidades planteadas por defensas de Boudou y Núñez Carmona. Una contra la declaración de la ex de Vandenbroele", Laura Muñoz.
En otro tweet de Martín, se especifica que "votaron por rechazar las nulidades los camaristas Freiler y Ballestero. En disidencia, Farah. Sigue firme la causa".