De acuerdo a una publicación del diario Clarín, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue alertada de la posibilidad que el juez Griesa podría emitir un fallo muy duro contra la Argentina. Sin embargo, desde la Casa Rosada no bajaron el tono de las declaraciones y la dureza del dictámen sería una consecuencia.
De acuerdo al matutino, el estudio Clery Gottlieb Steen & Hamilton sugirió a los funcionarios del Ministerio de Economía llevar adelante una defensa más judicial y profesional. Del mismo modo, recomendaron minimizar la utilización política del conflicto.
La idea era evitar que los demandantes utilizaran las declaraciones en contra de la Argentina.
Así, los anuncios públicos indicando que no se iba a pagar a los fondos buitres y que no se iba a oir el fallo de Griesa, fueron un detonante para terminar con un fallo adverso.
"El abogado Carmine Boccuzzi – el responsable de litigar por Argentina – adelantó que la posición del magistrado era extremadamente dura", indica Clarín.
Hay que dejar las bravuconadas
Con el fallo y la apelación en puerta, los especialistas comenzaron a dar las recetas para el camino a seguir. Ayer lo hizo el ex ministro Cavallo a través de su sitio web y hoy en La Nación lo hizo también Martín Redrado, ex presidente del Banco Central.
El ex titular del BCRA dijo que "el fallo del juez es incorrecto. Tien errores técnicos, pero ante esto hay que actuar con más profesionalismo, con menos atril y bravuconadas. Griesa es un hombre de 85 años, muy mayor y tiene pocas pulgas. Lo que tiene que hacer la Argentina es buscar más aliados para enfrentar esta situación".
Fuente: Clarín y La Nación