Como era previsible, también Jorge Lanata salió a hacer su propia crítica de Néstor Kirchner, la película (a la que el periodista se refiere como Néstor, the movie). En coincidencia con todas las críticas provenientes de los no kirchneristas acérrimos, el resultado del análisis no es el mejor, por el contrario, defenestra el largometraje de Paula de Luque.
“El relato no puede relatarse porque no hay mucho que relatar. Tal vez por eso Néstor sea un collage deliberadamente confuso montado con discursos y muy pocos testimonios”, dice Lanata en su columna de hoy en Clarín, y luego va más allá al sostener: “El trabajo de la directora De Luque y el guión (?) de Carlos Polimeni evitan nombrar a quienes hablan a la cámara: es difícil saber si es una opción estética o se le cayeron los zócalos. Si Néstor se proyecta en cualquier otro país o su público es menor de treinta años, la mitad del trabajo resulta incomprensible”.
Leé el artículo completo de Lanata haciendo clic aquí.