A través de un comunicado, un grupo de la Juventud Radical cuestionó al presidente del partido, Alfredo Cornejo, y se manifestó a favor de la reforma constitucional resistida por el Comité Provincia de la UCR. Ante esto, el titular de la agrupación defendió al intendente de Godoy Cruz y acusó a Víctor Fayad de patrocinar a los jóvenes que criticaron a la conducción del radicalismo.
"El 17 de noviembre hicimos un congreso en San Rafael y los jóvenes que queremos la reforma no pudimos hablar. A partir de esto, ayer nos reunimos en la sede del partido unos 90 jóvenes y redactamos un comunicado donde pedimos que abramos el debate sobre la reforma constitucional", señaló Leonardo Encina, uno de los militantes que cuestionó a Cornejo y que apoya la reforma.
De acuerdo con estos miembros de la Juventud Radical, "Cornejo se retiró del plenario (de San Rafael) sin abrir ningún tipo de debate, pero a que gran cantidad de jóvenes le habían solicitado que tome la palabra. De esta forma no se permitió que un sector fundamental, como la juventud, se exprese abierta y libremente sobre uno de los temas más importantes de la actualidad".
El 17 de noviembre hicimos un congreso en San Rafael y los jóvenes que queremos la reforma no pudimos hablar
Del otro lado, las autoridades de la agrupación descalificaron a los correligionarios que cargaron contra el jefe departamental de Godoy Cruz y, en esa línea, afirmaron que se trata de un sector fogoneado por el intendente de Capital. "Es un grupo de empleados municipales que manda Fayad y no los envía para debatir, sino para todo lo contrario", respondió el presidente de la Juventud Radical, Pablo Narváez.
En ese sentido, Narváez afirmó que la agrupación se reúne a debatir permanentemente los temas de agenda y que hoy se debatirá la reforma constitucional. "Vienen militantes de Godoy Cruz, Tupungato, Las Heras, Malargüe, entre otros departamentos, pero la Juventud Radical de Capital avisó que no participarán. Es un grupo minoritario que responde a los intereses del Viti", añadió.
Sin embargo, quienes redactaron el comunicado contra Cornejo afirmaron que durante la reunión que se realizó ayer en la sede partidaria había jóvenes de varios departamentos. "Éramos unos 90 jóvenes de diferentes sectores internos y departamentos. Había militantes de ONGs y de las facultades, como los chicos de Franja Morada", manifestó Encina.
Cornejo e Iglesias, juntos en la Fiesta de la Ganadería, a comienzos de mayo.
Por otra parte, Narváez, hijo del ex candidato a intendente de Guaymallén Juan Narváez, aprovechó para cuestionar la postura asumida por Roberto Iglesias que, al igual que Fayad, acompaña la iniciativa del oficialismo. "Nosotros, los jóvenes, militamos tres veces a Iglesias como candidato a gobernador. Es un dirigente importante, pero que ya cumplió su ciclo", concluyó.
Mientras tanto, el gobernador Francisco Pérez admitió anoche que analizarán la posibilidad de reflotar la reforma de Iglesias de 2001 para modificar la Carta Magna. En aquel momento, ganó el Sí, pero el proyecto de ley nunca fue promulgado ya que no alcanzó la mayoría de los empadronados. Ahora, el Gobierno confía en que la Corte cambie la interpretación de lo que considera "electores".
El comunicado contra Cornejo:
Representantes de diferentes sectores de la Juventud Radical de Mendoza, reunidos en asamblea y con el objeto de que nuestra conducción partidaria considere la posición y propuesta que llevamos ante el inminente y necesario debate sobre la reforma de la Constitución Provincial manifestamos que: Durante el pasado Congreso de Juventud, que se realizó en la Ciudad de San Rafael el pasado 17 y 18 de noviembre, el presidente de nuestro Partido Lic. Alfredo Cornejo, SE RETIRÓ DEL PLENARIO DEL MISMO SIN ABRIR NINGÚN TIPO DE DEBATE, PESE A QUE GRAN CANTIDAD DE JÓVENES LE HABÍAN SOLICITADO LA PALABRA. DE ESTA FORMA NO SE PERMITIÓ QUE UN SECTOR FUNDAMENTAL EN EL FUNCIONAMIENTO Y ESTRUCTURA ORGÁNICA DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL, COMO LO ES NUESTRA JUVENTUD, SE EXPRESE ABIERTA Y LIBREMENTE sobre uno de los temas más importantes de la actualidad y de la vida político-institucional de la Provincia.
Por ello y con el fin de garantizar el espacio de reflexión, análisis y discusión que la temática exige, decidimos convocar ésta reunión provincial en la que diferentes sectores de la Juventud Radical han podido expresar sus pensamientos al respecto.
En el convencimiento de que sólo mediante el dialogo abierto, plural y democrático se logrará el desarrollo y concreción de toda acción política tendiente al crecimiento sostenido de Mendoza, proclamamos:
I.- Que históricamente nuestro Partido y en especial, LA JUVENTUD RADICAL, ES Y HA SIDO ESENCIALMENTE REFORMISTA, POR TANTO CONSIDERAMOS ABSOLUTAMENTE FAVORABLE LA DISCUSIÓN SOBRE LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN DE MENDOZA.
II.- Que el contexto sociopolítico ha cambiado palpablemente en el último tiempo, por lo que la Reforma no se encuentra cerrada a un único y exclusivo ámbito, sino por el contrario, se está discutiendo activamente en diferentes ámbitos tanto universitarios como en ONGs, distintos sectores y partidos políticos, organismos gubernamentales, foros de debate, congresos, redes sociales, etc., lo que no puede ser ignorado por nuestra Juventud ni aún más, por el radicalismo.
III.- Que la ciudadanía exige que los partidos políticos, como instituciones fundamentales del sistema republicano y representativo, abandonen todo interés sectorial, parcial y egoísta y comiencen a construir, sobre bases sólidas, verdaderas políticas de Estado tendientes al abordaje de las diversas problemáticas sociales que se manifiestan cotidianamente, tales como la educación, la salud, la cultura, la seguridad, y la protección del medio ambiente.
IV.- Que la Carta Magna mendocina, si bien se trató de un instrumento vanguardista para su época y una de las primeras que vio la luz en el derecho público provincial argentino, requiere de una profunda actualización, tanto en su parte dogmática como orgánica, en vistas al reconocimiento de nuevos derechos, garantías e institutos que impactarán en forma directa en toda la ciudadanía dotándola de mayores prerrogativas que mejorarán la protección de su interés colectivo.
Por ello promovemos un debate concreto en vistas a la inclusión de temas tales como los llamados derechos de tercera generación, derechos personalísimos tales como la salud, la diversidad sexual, derechos de usuarios y consumidores; la protección de los derechos de los niños, jóvenes y adultos mayores; instituciones de democracia “semidirecta” como el plebiscito o el referéndum; mecanismos de acción ante las distintas cuestiones ambientales y principalmente lo referido al agua y uso de nuestro suelo en el marco del desarrollo sustentable; la formación y educación de nuevos dirigentes; la autonomía municipal plena; la representación igualitaria de todos y cada uno de los Departamentos en nuestra Legislatura; las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (P.A.S.O); la protección de los pueblos originarios; la igualdad política, tributaria y de género; el cuidado del patrimonio histórico y cultural; entre otros. Por todo ello solicitamos a la conducción de la Unión Cívica radical, tenga en cuenta lo aquí expuesto y habilite las vías necesarias para abrir y promover un debate serio e igualitario sobre la necesaria Reforma Constitucional de la Provincia de Mendoza.