Después del histórico fallo de la Suprema Corte, el abogado del militante demócrata accidentado en 2005 confirmó que accionarán contra el PD y no contra Luján. En este contexto, buscarán que los gansos se hagan cargo de la condena (1.250.000 pesos más costas y gastos) y anticipó que pedirán el remate de la sede de avenida Sarmiento. "Nosotros trabamos un embargo sobre el inmueble", explicó Hugo Pedroza.
A partir de la notificación del fallo, el Partido Demócrata tendrá 10 días para presentar un recurso extraordinario en la Corte Suprema de la Nación que, previamente, deberá ser aprobado por el máximo tribunal provincial. Si la Corte mendocina lo rechaza, los abogados de Torres quedarían habilitados para pedir la ejecución del embargo, ya que un eventual recurso de queja del PD en la Corte nacional no suspende la condena.
"Nosotros trabamos un embargo sobre el inmueble", explicó Hugo Pedroza, abogado del joven accidentado
Ante esto, los correligionarios de avenida Sarmiento se mostraron sorprendidos, pero confiados. "Hoy pedimos copia del expediente porque vamos a ir directamente a la Corte nacional", insistió Hugo Babolené, diputado y uno de los apoderados del partido. Además, reiteró que si la Corte provincial lo impide, presentarán un recurso de queja que, si bien no suspende la condena, únicamente habilitaría un embargo preventivo de la sede.
"Estamos seguros de que la Corte nacional nos va a dar la razón, como el dictamen del procurador de la Corte provincial y de la Fiscalía de Estado. Es inexplicable que el máximo tribunal mendocino haya revertido los fallos anteriores", continuó Babolené quien al momento del accidente de Torres era concejal de Luján, comuna que en ese entonces era comandada por Omar De Marchi, actual diputado nacional del PD junto con Roberto Pradines.
"Estamos seguros de que la Corte nacional nos va a dar la razón", confiaron desde el Partido Demócrata
¿Por qué desligaron a Luján?
A pesar de que el fallo condenaba al PD y a Luján a pagar una indemnización solidaria de 1.250.000 pesos, el abogado de Torres decidió accionar únicamente contra los demócratas. Ante esto, Pedroza dijo que comprendió la situación de los vecinos de Luján y remarcó las opiniones generalizadas que apuntaron a la culpabilidad de los dirigentes del PD. "Si acciono contra Luján, puedo afectar servicios esenciales de la comuna", añadió, entre otros argumentos.
Ante esto, desde el entorno de Torres cargaron directamente contra De Marchi y sugirieron que si la sede del Partido Demócrata es rematada "nos parece razonable que el señor De Marchi ponga la plata". En la misma línea, el intendente de San Carlos, Jorge Difonso, le pidió a De Marchi que se haga cargo de la condena con su patrimonio, asentuando aún más las diferencias dentro del partido conservador.
"Si acciono contra Luján, puedo afectar servicios esenciales de la comuna", justificó el abogado de Torres
En 2005, Torres era empleado de la comuna de Luján y sufrió una grave caída en Las Heras mientras colgaba un cartel de "Omar De Marchi diputado nacional" y de "Aldo Vinci concejal de Las Heras", por lo que quedó paralitico. De acuerdo con el fallo de la Corte, el joven militante recibió el pago de horas extras durante la gestión de De Marchi para realizar tareas de campaña para el PD, previo a las legislativas de 2005.
En principio, el pedido de embargo es por 1.800.000 pesos (indemnización más gastos y costas). No obstante, si se ejecuta el remate de la sede del Partido Demócrata, es muy posible que Torres reciba una indemnización mayor a la prevista. "Probablemente se remate a un precio mayor", dijeron sus allegados, en base a la ubicación (Quinta Sección) y extensión del inmueble.