Mientras en el Gobierno evitan hablar de desabastecimiento y relativizan las presentaciones judiciales por la falta de combustibles, quienes acudieron a la Justicia plantean que, de aceptarse los recursos de amparo, el Ejecutivo debe garantizar el suministro de naftas y gasoil. Además, aseguran que cuentan con las herramientas para hacerlo.
En ese sentido, José Ramón, titular de la ONG Protectora (presentó un amparo en el Juzgado Federal número 2 de Mendoza) aseguró que "es mentira que en el Gobierno no puedan hacer nada" y señaló que las estaciones de servicio no tienen combustible porque "no les entregan desde Repsol".
Por ello, según Ramón, las estaciones de bandera blanca prácticamente no tienen combustible para comercializar, ya que la firma española prioriza el suministro a YPF. "No es un tema de política, acá se trata de que no hay combustible para la gente y sí hay para las estaciones que son parte del negocio", añadió.
Sobre la presentación de Laura Montero, Ramón se diferenció y aclaro que, en ningún momento, la idea de Protectora fue politizar el tema. Además, hizo hincapié en la incidencia del desabastecimiento en los segmentos más vulnerables. "En ocasiones, quienes tienen un ciclomotor tienen que cargar nafta para autos de alta gama", ejemplificó.
Escasez de combustible: ¿para qué sirve un recurso de amparo?
Ante el desabastecimiento en las estaciones de servicio de la provincia, se realizaron dos presentaciones judiciales e inmediatamente surgieron las dudas sobre la utilidad de un recurso de amparo. Desde Protectora, explicaron por qué el Gobierno puede cambiar la situación.
