El debate quedó abierto, porque resultó más interesante que el tiempo disponible para discutirlo, como siempre en los medios, tal como diría Alberto Isuani y apoyaría Patricia Collado, partícipes de debates más extensos que breves, más profundos que mediáticos.
Se trata del que surgió en el almuerzo de Pensando Mendoza de MDZ cuando se habló de las provincias vecinas. Se criticó su carencia de institucionalidad. pero Marcelo Padilla largó una definición: "Pensemos a Mendoza desde el proyecto de país". Claro que Isuani lo interpretó como un llamado a pensarla desde Buenos Aires y el físico Ricardo Pérez lo reafirmó, al dar fe -por haber pasado por el gobierno- de que hay gente que quiere hacer cosas buenas, de que en Mendoza hay profesionales capaces para hacerlo, pero que a Mendoza le cuesta y, por lo tanto, entre hacerlo tarde o mal, "se lo pide hecho" a la Nación.
Padilla dejó abierta la idea de que, probablemente, a San Juan le va mejor que a Mendoza en algunos aspectos por comprender mejor el "proyecto nacional". Isuani lo interpretó como una "alineación", lo que abrió una polémica que sigue abierta.
¿Centralismo o proyecto nacional?
