A pesar de las cinco horas de interpelación al secretario General de la Gobernación, Alejandro Cazabán, la oposición se quedó con gusto a poco. Salvo el bloque del PJ, donde Carlos Bianchinelli cerró las filas de su partido y alabó a uno de los máximos funcionarios del Ejecutivo, el resto señaló que la exposición de Cazabán había tenido mucho ruido, pero no quedaba nada en claro.
El más gráfico fue el diputado Andrés Marín (ConFe), quien luego de explicar que iba a apelar a terminología de cancha de fútbol, afirmó que el secretario de la Gobernación “embarró la cancha, después pateó el tablero y la tiró afuera”.
De este modo, Marín criticó las explicaciones que dio Cazabán sobre el polémico decreto que reglamentó el 4 por ciento de la superficie de los hoteles cinco estrellas que se puede destinar a salas de juego.
Por su parte, el radical Raúl Vicchi criticó el decreto, sugirió que lo mejor era derogarlo para que el Ejecutivo envíe un proyecto de ley para ver si es necesario modificar la normativa vigente. También se opuso a los argumentos esgrimidos por el funcionario interpelado y afirmó que en matemática, “uno más uno más uno más uno es cuatro. El resto no se entiende”.
Diego Arenas, del PD, fijó la posición de su partido y aseguró que estar insatisfecho después de no poder sacar nada en limpio.
La oposición, insatisfecha con la interpelación a Cazabán
Desde los diferentes bloques opositores manifestaron que, si bien el secretario General de la Gobernación respondió todas las preguntas, no quedaron conformes con las explicaciones dadas sobre los intereses que hay en el negocios de los casinos en Mendoza.
