Para Bordón, Cobos aspira a que Cristina "culmine exitosamente su gobierno".

En una entrevista publicada en la edición de ayer del diario El Mercurio de Chile, el ex gobernador de Mendoza enfatizó que “todo se debatió en el marco de las instituciones”. Y que tanto quienes votaron a favor como en contra del sistema de retenciones móviles, buscan una mejor distribución de los ingresos.

José Octavio Bordón. Foto: NA /Archivo
José Octavio Bordón. Foto: NA /Archivo

José Octavio Bordón estuvo de visita en Chile, invitado por el Consejo de Relaciones Internacionales, y su estadía coincidió temporalmente con el rechazo del Congreso a la proyecto de ley de retenciones móviles. El diario trasandino El Mercurio entrevistó a quien definió al ex candidato presidencial como un “no un recién llegado a la política, pero que hoy no tiene un cargo”.

El también ex gobernador de Mendoza, de 62 años, declaró en el diario chileno que habría que desdramatizar la situación generada luego de que el vicepresidente Julio Cobos votara en contra del proyecto impulsado por el Ejecutivo. En este sentido, planteó que, además de haber sido “un debate importante, serio, profundo, con mucho respeto”, los 72 senadores votaron “no de manera abrumadora la medida pese a que el gobierno tenía mayoría”.

Bordón expresó que considera positivo el hecho de que las retenciones hayan sido desaprobadas en el desempate, “en la medida que entremos en un dialogo”. Opinó que “los sectores que más se oponían a la ley son los que más tienen una actitud de apertura al dialogo”.

Para Bordón se discutió "cómo distribuir el ingreso"

El “Pilo”, que salió de las filas del peronismo para generar su propia línea política en 1995 y enfrentar a Carlos Menem, hizo un análisis positivo frente al desarrollo del conflicto que libran en nuestro país gobierno y campo.

De este modo, enfatizó que lo importante es que los sectores que “ganaron” la elección en la Cámara de Senadores” no han tomado una actitud exitista. Y fue más allá: “No ha sido derrotada ni la idea de crecimiento ni la idea de distribución. Lo que se discutió es cómo hacerlo”, aseguró.

Sobre el “criticado estilo K”, el ex embajador argentino en Estados Unidos dijo que a pesar de ser crítico por la manera en que se impuso la decisión, “no puede considerarla antidemocrática”. Por otra parte, sostuvo que la disidencia del vicepresidente Julio Cobos aspira, sin embargo, a que la presidenta culmine exitosamente su gobierno.

Por último, señalo que la responsabilidad en la negociación es de la presidenta, porque es quien tiene la autoridad.

“Luego se verá la reacción de la oposición y de los sectores sociales involucrados”, afirmó. En definitiva, se mostró solapadamente crítico al gobierno K, demandando un equilibrio en la resolución del problema, pero con el acento puesto en el valor las instituciones democráticas.