El gobernador puso sus cartas sobre la mesa y dio una respuesta dictada por su íntima naturaleza peronista. Celso Jaque brindó un mensaje en el que se mostró en contra de los productores de la Pampa Húmeda y a favor del levantamiento del paro “que nos está haciendo daño”, dejando en claro que el daño es patrimonio de los productores rebeldes de la Pampa Húmeda. O sea: eligió apoyar al gobierno cuya cabeza es la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
“Este es un paro generado en la Pampa Húmeda”, manifestó.
En momentos en que la crisis es más aguda crisis y con el vicepresidente Julio Cobos marcando diferencias con Cristina, nuestro gobernador puso sobre la mesa las cartas que consideró que, desde su lugar, están en juego y tuvo un mensaje directo para con los “productores de la Pampa Húmeda” y les dijo: “Por favor depongan las medidas que hoy nos están haciendo daño. Por favor dejen de lado el paro”.
Eso fue hacia el final de su mensaje. A esa altura, naturalmente, muchos apostamos las orejas para la referencia al otro bando en pugna. Las oraciones con tono de despedida se fueron dando, unas a otras y las referencias al Ejecutivo nacional no llegaban… ¿Y no hay nada que decir sobre Cristina? ¿Y de Néstor y Alberto F. y de D’Elía y Moreno y Moyano y compañías? Nada, amigos.
Ninguna referencia a los cientos de millones de pesos que, por año, que perdemos los mendocinos en manos de la Nación en concepto de regalías. Nada respecto de la coparticipación. Esos daños históricos fueron, en el mejor de los casos, devorados por el conflicto agrario. Tampoco hubo lectura sobre la naturaleza de los cacerolazos y cortes que atravesaron Mendoza. Qué pidieron ayer las cacerolas mendocinas fue una pregunta sin respuesta.
Ya en el final, Jaque –quien no aceptó preguntas de los periodistas– terminó con una invocación a la oración para que el conflicto cese.
Los sonidos del silencio
“Hemos dialogado con todos, pero en silencio”, dijo el gobernador. Si dejamos pasar el acto fallido, tal vez la frase esconda una práctica que por estos momentos atraviesa la Argentina: mucho diálogo, pero de sordos.
Sus palabras repitieron el esquema que por estos días tiene prisionera a la Argentina: todos piden diálogo al bando opuesto, pero nadie lo ejercita verdaderamente.
Ante la confusión y la profusión de hechos, Jaque dejó en claro que, a diferencia de Cobos, no hay posibilidades de distanciamiento con Cristina. Jaque es peronista y de ese modo actúa, dejando así (intencionalmente) un poco más lejos de los intereses de los justicialistas en el gobierno, al anterior gobernador de Mendoza y actual vicepresidente de la Nación.
No obstante, Jaque tuvo un gran acierto, al decir que los productores de la Pampa Húmeda jamás se levantaron a favor de los pequeños productores de Mendoza y al respecto mencionó los inconvenientes de productores caprinos y ajeros. “Creemos en una redistribución de la riqueza, pero generando condiciones para que los pequeños y medianos productores tengan lo que tienen que tener”, marcó.
La referencia es naturalmente acertada: ¿alguien se imagina a los sojeros de Santa Fe, Buenos Aires o Córdoba saliendo a tocar bocina desde sus camionetas porque sus colegas mendocinos perdieron una cosecha de ajo o tomate o un rebaño de cabras?
“El problema del campo no es sólo el problema de la soja. La pampa húmeda discute problemas de rentabilidad. En Mendoza no discutimos esto: trabajamos para lograr rentabilidad”, refirió. Esto también habría que decírselo a la presidenta.
Decodificando a Celso
Hagamos un ejercicio libre sobre la postura del gobernador. Así, podríamos decir:
1) Jaque se opuso directamente a los productores de la Pampa Húmeda.
2) Jaque se opuso, entonces, a quienes apoyan a esos productores.
3) Jaque se opuso, entonces, a muchos de los que se manifestaron en Mendoza.
4) Jaque no se opuso a Cristina y a Néstor y a sus compañías.
5) Jaque defendió a los productores mendocinos, a quienes agradeció su cordura.
6) Pero los productores mendocinos defendieron a los productores nacionales.
7) Y parte de los cacerolazos mendocinos también defendieron a los productores nacionales.
8) Jaque termina, entonces, más cerca de los productores nacionales.
9) Y menos cerca de Cristina y de Néstor y de sus compañías.
10) Puede ocurrir, entonces, que Celso Jaque no se oponga a nadie.
11) ¿O se opone a todos?
12) Finalmente, respondemos: elige oponerse a los productores de la Pampa Húmeda, con lo cual volvemos al punto 1.
En definitiva, los mendocinos, hemos terminado siendo el Interior del Interior y padeciendo el unitarismo de la Nación y el unitarismo de los federales poderosos del interior. Estamos en el horno. Y muy confundidos.