La Cámara Federal resolvió que Fernando de la Rúa declarar otra vez y le rechazó también un planteo presentado por el ex presidente, quien solicitaba se revea la designación de los jueces que deben intervenir en la causa por las coimas en el Senado, según reproduce el portal Infobae.com.
El recurso presentado por De la Rúa surgió luego de que el presidente de la Sala I del tribunal, Eduardo Farah, resolvió que Jorge Ballestero ocupara el lugar de Martín Irurzun.
Irurzun, magistrado de la Sala II, actuaba en el caso para cubrir la vacante que después ocupó Ballestero, según informa hoy el diario La Nación.
Hace cuatro meses, De la Rúa declaró ante el Tribunal para que se revocara el procesamiento, en el que se lo acusa de cohecho activo agravado. Pero la decisión de los jueces sobre la situación procesal del ex presidente se demoró y en octubre se designó a Ballestero a cargo de la causa.
De inmediato la defensa del ex mandatario nacional apeló la decisión. Sus abogados argumentaron que el cambio de magistrado afectaba el principio de juez natural, agrega el matutino.
Finalmente, la Sala I de la Cámara rechazó los planteos de la defensa de De la Rúa y resolvió fijar una nueva fecha de audiencia para darle al ex presidente la opción de presentar sus argumentos frente al nuevo juez de la causa. Después, el tribunal decidirá si debe enfrentar un juicio.
Revés judicial para Fernando de la Rúa
Es por el caso de las coimas en el Senado. La Cámara Federal resolvió que Fernando de la Rúa debe declarar otra vez y le rechazó también un planteo presentado por el ex presidente.
