Con la sensación de que la ley de presupuesto provincial presentada por el gobernador Celso Jaque sería aprobada sin mayores resistencias por parte de la oposición, inició la sesión de la Cámara de Senadores a las 12.30, luego de que cada bloque finalizara su labor parlamentaria de estudio a la norma de gastos local.
Esto es así debido a que sólo se vislumbra una única bolilla negra. La que le dará al proyecto el bloque del ARI, representado por la senadora Alejandra Naman, quien criticó la falta de fundamentos, el cálculo del déficit que no contempla “ni el índice de inflación ni el de crecimiento de la economía” y el asunto salarial, pronto a entrar en su etapa de negociaciones paritarias.
“Estas tres hojitas de fundamentos no convencen a nadie. Otros presupuestos, como el del año pasado, tenían más de cincuenta”, reclamó.
En tanto, centrada en la falta de inclusión del índice inflacionario, analizó que estaría en juego la ejecución de la obra Portezuelo del Viento: “No sabemos si su presupuesto de obra está incluído ya que se supone que los fondos provendrían de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN)”, dijo.
Considerando que “los números presentados por el Gobierno no reflejan planes claros”, Naman aludió también el asunto de los salarios públicos, adelantando que “van a venir las paritarias y como no tiene ni techo ni piso, el asunto se va complicar”, explicó.
Por su parte, Aníbal Rodríguez, de la Concertación Ciudadana, si bien por una parte anticipó el apoyo de su bloque a la futura ley de presupuesto 2008, por la otra cargó contra el cálculo del déficit del Ministro de Hacienda, Adrián Cerroni, al que consideró como “mentiroso”.
“Se esconde la plata porque se han subvaluado algunos ingresos provinciales como los de Ingresos Brutos. En 2007 fue de 864 millones y ahora dicen que van a recaudar 886 millones de pesos. Un 2,5% más, mientras el crecimiento de la economía es de un 5%”, describió.
Asimismo enfatizó su preocupación respecto al plan de gobierno “que tendría pensado desarrollar el Ejecutivo”.
“No conocemos el plan de gobierno. Hasta el momento no ha venido a la Legislatura ningún ministro a explicarlo”, se quejó Rodríguez.
Enfrascado en la rejerarquización que debe tener la función del Contador General de la provincia, el demócrata Aldo Giordano, al tiempo que anticipó su apoyo de su bloque a la norma de gastos, graficó que “actualmente le dice que si a todo porque depende del Ejecutivo y tiene miedo de quedarse sin trabajo”.
Por su parte, contestando los dichos de Aníbal Rodríguez, Miguel Serralta (PJ) defendió el cálculo de déficit sosteniendo que “lo que se está haciendo es reservando, no escondiendo plata, ya que van a venir las paritarias y ni no lo hacemos seríamos unos irresponsables”, apuntó.
En tanto, Serralta se refirió al asunto de la mayor recaudación estimada a nivel provincial: “Vamos a trabajar muy fuerte con el fin de que esa franja que puede pagar y no paga lo haga. Aunque no hay que pensar que se avecinen subas en ningún tributo”, aclaró.
Finalmente, Leopoldo Cairone (UCR), también anticipó su apoyo al tratamiento del presupuesto, considerando el apoyo que debe tener "un gobierno que recién comienza".
Eliminación de artículos polémicos
Durante la media sanción que el proyecto del prespuesto provincial tuvo anoche de parte de Diputados, se eliminaron los artículos 84 y 108.
El primero, estaba referido a la necesidad de financiamiento para hacerle frente a la deuda que originaron los ex bancos provinciales.
El segundo dejó por sentado que, de ahora en más, todos los excedentes producto de la recaudación podrán ser utilizados siempre y cuando sean aprobados por la Legislatura provincial, en consonancia con lo que determina la vigente Ley de Responsabilidad Fiscal.