En el anuncio del plan “PRO.CRE.AR.”, la exposición del viceministro de Economía incurrió en llamativas contradicciones con los datos oficiales.
El anuncio del plan de créditos hipotecarios “PRO.CRE.AR.” ha generado muchas expectativas. La enorme cantidad de consultas pone de manifiesto la necesidad irresuelta del acceso a la viviendas, tras nueve años de gobierno kirchnerista. La versión de la presidenta Cristina Kirchner es que surge esa “necesidad del propio modelo”, además de la “falta de política hipotecaria, por parte de la banca privada”. Las expectativas sin embargo se mezclan con los resultados de las anteriores promesas de créditos hipotecarios, infimos respecto a los anuncios. Al mismo tiempo, el promedio anual de viviendas construidas por el Estado ha sido similar al de los 90s, pese a cifras grandilocuentes conseguidas al sumar “soluciones habitacionales”, que en muchos casos son números dibujados, por ejemplo, un equipo de Rayos X que figura equivalente a 3390 “viviendas”.
Las diapositivas del Dr. Kicillof
En su discurso de presentación del plan, el viceministro presentó una serie de diapositivas (difundidas por la agencia Paco Urondo) con numerosos datos, que darían sustento al nuevo plan, mostrando un análisis preciso de la realidad actual y pasada, además de los objetivos esperados a partir de ahora. De esa manera se mostraba como un plan muy técnico, a diferencia de un simple discurso.