Días atrás fue publicado un artículo de opinión, escrito por Carlos Fernández, cuyo título era “Argentina, Israel y Palestina”.
Aquellos que siguen la historia del conflicto de Medio Oriente, habrán observado que el citado artículo presenta información reñida con la realidad, cuyos falsos conceptos solo contribuyen a exacerbar la beligerancia entre dos pueblos cuyo objetivo mas importante es alcanzar una paz definitiva y duradera.
El motivo de esta contestación es aclarar algunos datos de carácter históricos, como por ejemplo:
Las enseñanzas religiosas son uno de los pilares fundamentales en la historia del judaísmo y del pueblo judío para con la tierra de Israel que, desde la salida de Egipto hasta hoy, siempre contó con presencia física de dicho pueblo.
Invitamos al autor de la nota a leer el editorial del genial escritor francés Emile Zolá bajo el título "Yo Acuso", para informarse correctamente sobre el caso Dreyfus, un oficial francés destituido por el hecho de ser judío bajo falsas acusaciones, y que posteriormente fuera rehabilitado con todos los honores.
Hertzl junto con los miembros del primer Congreso Sionista Mundial, desarrollado en Basilea en 1897, descartaron cualquier otro territorio que no sea el actual Israel, un anhelo de más de 2000 años que se puede vislumbrar, también, en el himno nacional judío "Atikvá", en español "Esperanza".
Estados Unidos fue el primero en votar a favor de la creación de un hogar nacional judío en su tierra histórica, es decir Israel. El segundo en hacerlo fué la ex Unión Soviética.
Hamás es una agrupación terrorista fundamentalista islámica que busca la destrucción de Israel, y del pueblo judío en general, según pregona su carta orgánica. A diferencia del Hamas, el Likud es un partido político israelí y tiene sus orígenes en el movimiento Betar, movimiento socialista creado por Zeev Yabotinsky y no por el inventado y desconocido partido publicado por Fernández.
Con la creación del Estado de Israel en 1948 todos los grupos militares de resistencia armada se transformaron en uno solo llamado Tzahal, Ejército de Defensa de Israel, cuyo único objetivo era, es y será defender al país de toda agresión, como lo viene haciendo desde el primer ataque árabe a pocas horas de haberse proclamado Israel como Estado soberano.
Albert Einstein fue el primer Presidente de WUJS, World Union of Jewish Students (Unión de Estudiantes Judíos) en 1924 en la Universidad Hebrea de Jerusalén, y sus ideas y escritos son totalmente contrarios a lo publicado en el articulo de Fernández.
Ahmad Jebary, el líder militar de Hamas abatido por Israel, fue quien ideó el secuestro de Guilád Shalit; era un conocido terrorista y no estaba negociando la paz, estaba a cargo de los disparos de misiles sobre el territorio israelí.
Ya en el pasado Israel devolvió tierras a cambio de paz y ha dicho que lo volvería a hacer, eso es lo contrario a la palabra expansionismo. De hecho se retiró unilateralmente en forma total de Gaza, foco del actual conflicto.
Los fantasiosos yacimientos de petróleo de los cuales Fernández se hace eco en su artículo en realidad son yacimientos de gas y se encuentran en las costas del norte de Israel, muy lejos de Gaza. Fueron descubiertos hace aproximadamente tres años. Un hecho posterior no puede explicar un conflicto anterior.
El mapa que se muestra es falso, bajado de blogs de internet; basta con entrar a la página de la ONU y fijarse el mapa que aparece con la partición de la Palestina el 29 de noviembre de 1947.
La fuente oficial para dar a conocer las cifras de muertos en la operación Pilar de Defensa en Gaza son datos brindados por las agencias de Hamás, de ninguna confiabilidad; aún así, dicho por el propio Hamas, la mayoría de los muertos en Gaza fueron milicianos del Hamás y la Jihad Islámica. Con respecto a los muertos civiles, hecho por demás lamentable y que no celebramos en absoluto, Israel efectúa toda clase de actos tendientes a evitarlos, avisa donde va a disparar, efectúa llamados por teléfono a los vecinos, tira panfletos, etc., pero es muy difícil tener cero civiles muertos cuando Hamas los usa como escudos humanos.
Con todo esto en mente, es que solicitamos un mayor control sobre los hechos históricos que se publican, ya sea como artículo o como nota de opinión. Una cosa es opinar sobre los hechos, y otra diferente es falsear o brindar datos reconocidamente falsos de los mismos.
Quisiera recordarles que la máquina de muerte más brutal que la historia haya conocido y de la cual nuestros antepasados fueron víctimas y sobrevivientes, se basó en una gran mentira conocida como los Protocolos de los Sabios de Sión. No podemos dejar que eso vuelva a suceder, aunque sea a pequeña escala.