Quisiera poder explicar como veo los momentos actuales en la Argentina.
Si comenzamos por entender nuestra historia, veo que es muy difícil entenderla porque tiene muchas interpretaciones y “nada es verdad ni mentira todo es del color con que se mira.” Es decir que cada uno la interpreta a su manera y a su buena voluntad. O sea que es algo que nunca nos vamos a poner de acuerdo, y aquí y ahora hay que forjar el futuro.
Si bien para mí lo contrario de un “gorila” es un “peronista,” los dos tienen la convicción de que cada uno cree que va a salvar al país. Pero tanto uno como otro tiene que entender que, para poder salvar al país se deben unir.
Para mi. a quedado demostrado que el peronismo teórico es sumamente popular no así el peronismo práctico. Si lo fuera ya hubieran pagado el 82% móvil a los jubilados y cancelados los juicios de la jubilación con sentencia.
Otra cosa que estimo es que no puede haber peronismo de Menem o peronismo de De Narváes u otra persona. Hay un solo peronismo, el de la doctrina y lo demás son “pícaros.” Si el Partido Justicialista no toma las correspondientes medidas de disciplina todo se va a diluir.
Para Carlos Pellegrini “a los radicales hay que dejarlos gobernar para que se destruyan”. Y eso, creo, que es lo que se vio.
Considero que hoy no podemos analizar las costumbres de hace 50 años, porque han cambiado tanto que hasta el vaticano dejó de lado todo lo que era pompa u ornamentación, por eso no podemos comparar la vestimenta de Evita con otra persona de hoy.
Estimo, que hoy, las denominaciones de los que creen amar al país se resumen en colonialisma o industrialista, dejando de lado eso de peronistas, gorilas, reaccionarios, nacionalistas….
Lo mismo que el “bloque oligárquico-imperialista,” hoy se denomina “capital financiero internacional.” Y “el campo” es los obreros, los que tienen 10 hectáreas o menos, los que 5.000 hectáreas o más, los pools…
Muchos escritos manifiestan que el modelo económico de la dictadura lo ha continuado todos los gobiernos democráticos. Y en efecto, es así (fuga de capitales, incremento de la deuda pública, no fomento de la industrialización…). Lo que dice el gobierno, que tenemos en la actualidad, de querer cambiarlo es una cosa, pero que lo esta realicindo, no lo veo.
Para valorar la democracia es necesario honrar las instituciones, respetar las libertades, incentivar el diálogo con un mayor compromiso ciudadano con más solidaridad.
Cada acto eleccionario debería ser “escuela de ciudadanía” y no de “chicanas,” donde cada candidato debe anunciar sus propuestas con mira al bien común y al engrandecimiento del país. Y no como ahora que solo tratan de descalificar al adversario político.
Otra de las cosas que no debe olvidarse es que en los candidatos debe existir una cierta coherencia entre lo que se dice y se hace. Ya que un dirigente debe dar ejemplo y se le debe exigir integridad moral, amplitud de mira al bien común, respeto a la Constitución y leyes, y sobre todo coherencia de vida con propuestas claras realizables para el bien de la Nación y la reconciliación.
Tal vez todo esto sea algo utópico, pero no tenemos que olvidar que en democracia la responsabilidad es de todos.
Creo que gane quien gane, en estas próxima elecciones, acá no cambiará nada, seguirá la fuga de capitales, sin auditar la deuda externa e incrementándose la deuda pública, sin fomentar la industrialización ni respetar el federalismo, En fin, seguiremos en la deriva hasta que aparezca un real partido político con propuestas nacionales y dispuestos a llevarlas a cabo sin querer hacer de la política la continuación de los negocios por otros medios.
