Los fondos son de los ahorristas

El Gobierno, con el apoyo del amanuense y complaciente Congreso Nacional, “estatizó” las AFJP.

Esos fondos no son de las AFJP sino de los ahorristas. Aquellas son  “administradoras” de dineros que no les pertenecen. Cobraron   comisiones por mal administrar recursos que no son propios. Y ahora “toleran” que el Estado expropie fondos que no son suyos.

Esas comisiones permitieron que directivos y funcionarios de las AFJP percibieran mensualmente importantes sueldos y honorarios, amparados y tolerados durante años por el Estado que no ejerció el poder de control.

Entre el 2003 y el 2008 se generaran $ 31.000 millones (U$S. 10.000.000.000) de ahorros de particulares, de los cuales el 57%, más de $ 18.000 fueron destinados a apoyar el financiamiento del sector público mediante la compra de bonos y títulos, que hoy se encuentran desvalorizados.

 El 40% de los recursos, $ 12.000 millones fueron colocados en inversiones en el sector privado, y solo el 3% a compra de activos extranjeros.

Los bonos Argentinos en el último año se han desvalorizado cerca del 25%, generando una pérdida a los ahorristas por las erróneas  inversiones realizadas, cercana a los U$S: 2.500.000.000.

En el mismo período, el “riesgo país” se incrementó desde los 380 puntos a los 1.900, con un aumento cercano al 80%.

Surge con claridad la responsabilidad manifiesta del Estado – Gobierno - que no solamente no controló la administración de las AFJP, sino que es el principal responsable de la descapitalización de los ahorros de quienes colocaron sus dineros en el sistema.

Esta situación nos lleva a plantearnos si la “estatización” no es a favor de las A. F. J. P., con su total aceptación, y pactada con el Gobierno. El dinero de los ahorristas ¿a quien le importa? ¿Irán ahora por las ART y otros fondos?

Ante el socialista sistema de expropiación o apropiación del Estado de dineros de particulares, gran parte de los Argentinos invierte sus ahorros en moneda extranjera, o la saca del país.

Desde el año 2001 (Cavallo) no padecíamos un apoderamiento similar de los ahorros de las personas.

Esto tiene muchas causas y una principal: el Estado que incrementa el gasto público; se sobre facturan obras, se reparten dudosos subsidios, aumenta el clientelismo político. Todo ello para preservar en el poder a un grupo que ni siquiera puede acreditar que han hecho, o donde están, los desaparecidos U$S. 600.000.000 (seiscientos millones de dólares), más los intereses, de la provincia de Santa Cruz.

En un país en serio, con un Congreso integrado por representantes de la gente (diputados) y de los Estados (senadores), y con una Justicia independiente, estos casos sería imposible que pudieran producirse. Son más típicos de países canibalescos que de naciones desarrolladas.