El comité departamental que preside Édgar Rodríguez, junto a legisladores y concejales radicales emitió un documento en cual manifiesta su postura por el conflicto que se ha desatado en torno a la problemática del agua.
“…no es regalando nuestros recursos como se logrará sino ejecutando las obras necesarias, preservar el recurso hídrico y optimizarlo…” dicen en la misiva que ha llegado a los medios.
Los radicales exigen concretar 3 puntos de fondo para la resolución del problema que lleva años: la falta de agua de riego
• Enviar en forma urgente el convenio firmado entre Mendoza y La Pampa en el año 2008, por las aguas del Río Atuel, a la legislatura provincial, para su estudio y definitiva resolución.
• Exigir al gobierno nacional, los fondos propios de la provincia de Mendoza para la concreción de la obra “Portezuelo del Viento”, debiendo el gobierno provincial avanzar rápidamente con la finalización del estudio y proyecto de la presa y el proceso licitatorio de la misma.
• Solicitar urgente financiación, preferentemente en forma conjunta con la provincia de La Pampa, para la concreción de la obra de Trasvase del Río Grande al Atuel, que daría solución definitiva al conflicto con La Pampa.
Finalizan con una frase imperativa dirigida al gobierno provincial “Exigimos al gobierno provincial la defensa del agua, recurso cada vez más escaso e indispensable para el presente y futuro de nuestra provincia. Perderla permitiendo la instalación actividades contaminantes o regalarla, es traicionar a todas las generaciones que la cuidaron para transformar el desierto y hacer la Mendoza productiva que nos enorgullece y no convertirla en una provincia inviable”.
Hacen un análisis de las causas y efectos “un grave perjuicio a la comunidad de regantes del Río Atuel. Para garantizar agua a la provincia de La Pampa, “escorrentía” permanente, el Departamento General de Irrigación, deberá disminuir sensiblemente la dotación de los regantes del Atuel, máxime si tenemos en cuenta que el río, desde Carmensa hasta el límite con La Pampa debe recorrer 110 km en un curso sumamente permeable”.
Y además sostienen que la “solución del conflicto entre Mendoza y La Pampa, no puede pasar por alto que el oasis sur de nuestra provincia tiene prioridad en el uso del agua del Rio Atuel, porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación en 1987 falló en favor de Mendoza, reconociendo 75.000 hectáreas cultivadas para regar, hectáreas para las que el caudal actual ya es insuficiente.
Esperamos que si al Gobernador no le importa perjudicar a la producción del oasis sur al menos respete la sentencia de la Corte”.
“Es contrario a la Constitución Provincial que declara al recurso hídrico perteneciente “al patrimonio exclusivo, inalienable e imprescriptible del Estado Provincial y garantiza que “Su explotación debe ser preservada en beneficio de las generaciones actuales y futuras.”
Consideramos, que todas las acciones tanto administrativas como judiciales, planteadas por La Pampa, van a ser contrarias a esta, salvo que nuestra provincia cometa el error de desprenderse de nuestros recursos naturales, en este caso, agua del Río Atuel, para dárselos a La Pampa, y así perder los derechos sobre estos.
La Pampa, basa su reclamo en un supuesto daño ambiental y en la imposibilidad de generar una nueva economía por falta de agua. En caso de ceder a este reclamo estaríamos destruyendo una economía que ha costado más de un siglo desarrollar en el Sur de Mendoza sin que ello garantice la generación de un polo productivo” dicen desde el comité.
Comité de la UCR y legisladores piden que se concrete Portezuelo
Los radicales quieren que se concrete la obra Portezuelo del Viento para que pueda proveerse agua a la Pampa, es más piden que esta provincia participe del pedido de financiamiento para realizar obras.
