De Vido negó que el Gobierno impulse una “política de expropiación”

El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, rechazó hoy que el Gobierno busque implementar "una política de expropiación" de tierras privadas, pero admitió que impulsa un "plan de desarrollo territorial" con un anteproyecto que elaboraron las provincias en el consejo federal COFEPLAN.




Luego del rechazo que generó la iniciativa entre dirigentes de la oposición, el funcionario explicó que lo que existe es "un borrador de anteproyeco que hicieron las provincias" con "los ministros y secretarios de Planificación en función del plan de ordenamiento territorial del proyecto que presentó la presidenta (Cristina Fernández) en febrero de 2008".




Y señaló que considerar a ese proyecto "de índole expropiador y confiscador no tiene nada que ver con la realidad".







"Lo único que el (Consejo Federal de Planificación y Ordenamiento Territorial) COFEPLAN sugirió fue que con los instrumentos legales vigentes, la ley de expropiación o la potestad del Ejecutivo de declarar de interés público alguna tierra para hacer pasar una autopista, un canal de riego o una represa, tiene la facultad de declarar de interés y expropiar", indicó.




Pero, aclaró, "no esperen una política de expropiación, sino que vamos a llevar adelante un plan estratégico de desarrollo territorial que plantea los ejes de desarrollo de la Argentina".




"Este consejo de planeamiento lo único que hace es avanzar en la manda constitucional", resaltó el funcionario por el canal de noticias C5N.




En este sentido,  De Vido señaló que "la Constitución es muy clara, va muchísimo mas allá del análisis que hacemos nosotros en este ante-anteproyecto de ley que no es de este Ministerio ni de la Presidenta, sino de un consejo federal de planificación que forman todas las provincias argentinas", acotó.




Por ello, reconoció que allí "están trabajando en función del articulo 75 de la Nación y en función de una planificación estrategica de infraestructura para llegar al pleno desarrollo del país".




El funcionario comparó este ante-proyecto con la confusión en torno a un plan para quitar "barreras arquitectónicas de los countries" al señalar que el de los barrios privados era "un tema menor en relación a lo que habla la constitución en su articulo 75" y señaló que era una cuestión "netamente municipal".




"Son temas que no son relevantes respecto de los temas que esta trabajando el consejo federal de planificación", añadió.

Fuente: clarin.com