Intimación al Estado: fallo sobre publicidad para Perfil

Los jueces exigieron que la pauta "se ajuste fielmente las pautas de proporcionalidad y equidad establecidas por esta Sala así como por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la discriminación precisa que el caso requiere, de manera que el juez pueda determinar de modo fehaciente si se ha respetado el «equilibrio razonable» entre aquéllas y las calificadas como de «análogas características»".

Exigieron además que el esquema de distribución de publicidad "permita un adecuado escrutinio judicial acerca de la ilegalidad o irrazonabilidad en la conducta u omisión estatal en la asignación de los fondos gubernamentales destinados a la distribución de publicidad oficial".

El tribunal fijó además una multa de $1000 por día de demora en cumplir con lo dispuesto.

Fallo de la Corte
En marzo de 2011, la Corte Suprema había ordenado al Estado que no excluyera a Perfil del reparto de la publicidad oficial. Ante el incumplimiento de la medida, la editorial denunció la vigencia de la exclusión y el mantenimiento de los "criterios arbitrarios y discriminatorios" en el reparto de la pauta.

En su fallo el máximo tribunal había considerado que el Estado no puede hacer diferencias arbitrarias a la hora de distribuir publicidad, porque eso viola el principio de igualdad.

En marzo de este año, en virtud de la misma demora sobre la que hoy advirtió la Cámara en lo Contencioso Administrativo, el juez federal Ernesto Marinelli había multado al Estado por la falta de cumplimiento.

Fuente: lanacion.com.ar