ADEPA: el uso de la AFIP es un abuso de poder

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) denunció la utilización selectiva de la AFIP como una herramienta de persecución política, y lamentó que "cada vez con mayor frecuencia el ejercicio de la libertad de expresión en el país se halle sujeto a la represalia estatal con fines de estigmatización y silenciamiento". En una declaración difundida ayer, la entidad sumó su reacción a las voces de sectores políticos y empresarios que cuestionaron la decisión de la AFIP de inhabilitar al empresario inmobiliario.

En una declaración difundida ayer, la entidad sumó su reacción a las voces de sectores políticos y empresarios que cuestionaron la decisión de la AFIP de inhabilitar al empresario inmobiliario Jorge Toselli, luego de que la Presidenta se quejara públicamente de un artículo periodístico en el que el ejecutivo revelara una caída en las ventas de las propiedades inmobiliarias.

"La utilización selectiva de la AFIP o de otros organismos estatales como herramientas de persecución política es condenable en tanto entraña un abuso de poder, que es ejercido con modos y objetivos diferentes a los planteados por el ordenamiento jurídico", afirmó ADEPA en la declaración.

"No hay nada que objetar a que se procure mejorar la recaudación erradicando prácticas de evasión tributaria. Por el contrario, ello hace a la salud de la democracia. Pero la legitimidad de los reclamos subyacentes o la irregularidad de las situaciones denunciadas deberá ser dirimida por los organismos competentes y por la Justicia", señaló la entidad, cuyo presidente es el director de La Voz del Interior, Carlos Jornet.

ADEPA sostuvo que "es preocupante que antes de que ello ocurra se revele la situación fiscal de un ciudadano". Y añade: "Peor aún es que se lo haga a modo de escrache desde las más altas esferas del poder político, por cadena nacional y luego de que aquél manifestara públicamente hechos u opiniones que no son del agrado de las autoridades".

"Esto entraña una peligrosa forma de persecución que conduce a la autocensura, no sólo del involucrado, sino de otros sectores que razonablemente temen que se los hostigue sólo por ejercer el derecho constitucional de expresarse en libertad", agregó la entidad, que reúne a más de 180 medios periodísticos de todo el país.

Y concluye: "Se instala, así, un clima de opresión que opera como un condicionante para el libre flujo de las ideas, propio del debate democrático".

Dirigentes políticos también se pronunciaron en las últimas horas en contra de la utilización de la AFIP como arma de presión política.

El senador nacional Ernesto Sanz (UCR) advirtió: "El Gobierno está utilizando herramientas totalitarias en todos aquellos que piensen diferente", y vinculó esa forma de actuar con la Gestapo.

Dijo: "Cuando un gobierno no puede convencer y recurre a las herramientas del temor y a violentar las más elementales normas entre las personas, el que está en problemas es el propio gobierno".

El ex vicepresidente Julio Cobos consideró afectadas las libertades individuales, y dijo que el pedido de Cristina Kirchner al titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, para que investigue a la inmobiliaria deja un mensaje preocupante: "El que reclama va a ser investigado".

Otros cuestionamientos

"Es poco democrático que la Presidenta utilice la cadena nacional para agredir a un ciudadano que no comparte las políticas del Gobierno", afirmó Federico Pinedo, presidente del bloque de diputados de Pro.

El diputado Enrique Thomas (Frente Peronista) expresó que la forma con la que la Presidenta impulsó la inhabilitación a la inmobiliaria de Toselli es "un gravísimo ataque a la libertad de expresión".

"El Gobierno no tiene límites a la hora de perseguir y censurar a los que piensan distinto. Se ha vuelto una cacería de brujas. No hace falta ser ningún erudito para saber que la economía en general, y el mercado inmobiliario sobre todo, están en franca desaceleración", precisó.

Coincidió con Thomas su compañero de bloque Gustavo Ferrari, quien señaló. "La actitud de la Presidenta no estuvo dirigida sólo a la inmobiliaria, sino a toda la sociedad, en una clara advertencia de que se utilizarán todos los instrumentos del Estado contra quien opine distinto al Gobierno".

"El episodio es gravísimo e incompatible", denunció la diputada Patricia Bullrich (Unión por Todos). Gerardo Milman (GEN) criticó el "abuso" de la cadena nacional.

Al reclamo del presidente de la Cámara Inmobiliaria Argentina, Néstor Walenten, quien transmitió la preocupación del sector "por los métodos" del Gobierno, se sumó la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia.

En un comunicado, la entidad advirtió: "La vigencia de las instituciones y del derecho en la república es tan sólo aparente", y pronosticó que "se perfila en el horizonte un desorden incontenible".

 USO EXCESIVO DE LA CADENA NACIONAL


El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires cuestionó "el uso de la cadena nacional como instrumento de censura" y consideró reprochable "utilizar esta modalidad para divulgar información fiscal o datos personales de un ciudadano por haber exteriorizado una opinión crítica".

 EN VOZ ALTA

ERNESTO SANZ
SENADOR NACIONAL
"Cuando un gobierno no puede convencer y recurre a las herramientas del temor y la violencia, el que está en problemas es el propio gobierno "
.
 ENRIQUE THOMAS
FRENTE PERONISTA
"El gobierno nacional no tiene límites a la hora de perseguir y censurar a los que piensan distinto. Se ha vuelto una cacería de brujas "
.
 FEDERICO PINEDO
PRO
"Es poco democrático que la Presidenta utilice la cadena nacional para agredir a un ciudadano que no comparte las políticas del Gobierno "

Fuente: lanacion.com.ar