Ciccone: el juez Lijo decide sobre el fiscal Rívolo

En la jornada de ayer el letrado y el abogado defensor de Nuñez Carmona expusieron los argumentos para que el magistrado decida si lo aparta o no de la causa. De acuerdo a los tiempos estipulados la decisión se conocerá entre mañana y el lunes.El fiscal  Rívolo rebatió los argumentos del defensor de Nuñez Carmona, quien lo había recusado entre otras cosas por adelantar a la prensa el allanamiento en un domicilio de propiedad del vicepresidente de la Nación Amado Boudou.Un capítulo más en la agenda.

En una audiencia realizada ayer el fiscal de la causa Ciccone Carlos Rívolo solicitó al juez Ariel Lijo el rechazo sobre su recusación, mientras que el abogado defensor del imputado José Nuñez Carmona, Diego Pirota, insistió con el apartamiento del letrado.
 
Ahora el magistrado a cargo deberá analizar los argumentos expuestos por las partes y definir la situación de Rívolo en la investigación de las supuestas irregularidades en el salvataje de la ex Ciccone.
 
El fiscal rebatió los argumentos del defensor de Nuñez Carmona, quien lo había recusado entre otras cosas por adelantar a la prensa el allanamiento en un domicilio de propiedad del vicepresidente de la Nación Amado Boudou, involucrado en el caso por supuesto tráfico de influencias.
 
Rívolo también defendió el hecho de haberle tomado declaración testimonial a Laura Muñoz, la ex esposa de Alejandro Vanderbroele, dueño de la Compañía de Valores Sudamericanos que controla la ex Ciccone, ante la prohibición que indican las normas procesales respecto al vínculo.
 
Ante esto, el letrado señaló que "no es el pilar del proceso", y explicó que no basó su investigación en el testimonio de la mujer.
 
Lijo tiene tres días a partir de la audiencia para resolver, aunque ese plazo "es orientativo", y no obligatorio. Igualmente, la definición será comunicada entre el viernes y los primeros días de la semana próxima, explicaron las fuentes judiciales.
 
De acuerdo a las normas procesales penales, la decisión del juez en principio no es apelable, aunque el magistrado estaría facultado para conceder el recurso y que el tema sea definido por la Cámara Federal.
 
Así en caso de que el magistrado confirme a Rívolo al frente de la investigación, Pirota podría apelar la decisión para que sea la Sala I de la Cámara Federal la que defina la continuidad o no del fiscal.
 
La Sala I de la Cámara es la misma que apartó a Rafecas ante la sospecha de parcialidad del magistrado por los comentarios sobre la evolución de la causa contenidos en un chat telefónico entre el juez y el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe.

www.infobae.com